Постанова від 05.06.2023 по справі 362/2170/22

Єдиний унікальний номер 362/2170/22

Апеляційне провадження № 33/824/3007/2023

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2, вирішуючи питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2023 року, прийняту відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює експедитором в ТОВ «ІНГ ТРАНС», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2023 року та закрити провадження у справі. Апелянтом до апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови, в якому він зазначає, що оскаржувана постанова не була видана йому в строк, зазначений ч. 1 ст. 285 КУпАП, а повний текст вищевказаної постанови було виготовлено не раніше 15.05.2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було винесено судом першої інстанції 05 травня 2023 року. Відповідно до наявної у матеріалах справи розписки представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 копію оскаржуваної постанови отримав 15.05.2023 року. Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 25.05.2023 року.

Дослідивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що строк на оскарження вищевказаної постанови було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2023 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом'янська 2-А, на «06» липня 2023 року, 13 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
111353476
Наступний документ
111353478
Інформація про рішення:
№ рішення: 111353477
№ справи: 362/2170/22
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.09.2023)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: Керування трансп.засобом особою у стані алкогол.сп"яніння
Розклад засідань:
12.08.2022 10:20 Васильківський міськрайонний суд Київської області
30.09.2022 10:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
07.11.2022 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
08.12.2022 09:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
21.12.2022 08:45 Васильківський міськрайонний суд Київської області
25.01.2023 10:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
06.03.2023 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
31.03.2023 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
28.04.2023 09:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.05.2023 09:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Реус В.В.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Герасименко Ігор Сергійович