Справа № 686/9302/23
Провадження № 1-кс/686/4544/23
05 червня 2023 року м. Хмельницький
Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12022240000000006,
встановила:
01.06.2023 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чинном завірених їх копій.
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12022240000000006 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що «08.12.2021 до СУ ГУНП в Хмельницькій області з УСР в Хмельницькій області ДСР НП України надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на його думку, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїми повноваженнями, внесла неправдиві відомості в офіційні документи, без необхідних на те підстав, а саме в 2009 та 2011 роках зареєстрували право власності на комплекс нежитлових, виробничих будівель і споруд в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , які нібито розташовані на земельних ділянках, що належать на праві власності ОСОБА_5 та членам його сім'ї, проте не мали би цього робити, оскільки на його думку заявником не було надано необхідних для реєстрації документів. У зв'язку із чим заявнику та членам його сім'ї може бути завдано істотної шкоди, оскільки наразі існує судовий процес, за результатами якого їх можуть позбавити права власності на належні їм сім земельних ділянок розмірами по 2 Га кожна, що знаходяться поза межами населеного пункту с. Куражин Новоушицької ОТГ Кам'янець-Подільського р-ну Хмельницької області.
Встановлено, що підставою для реєстрації права власності ІНФОРМАЦІЯ_3 на вказане майно стали рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 14 від 24.12.2010, № 18 від 01.04.2009 та № 31 від 25.06.2010, про визнання права власності на будівлі, передані в рахунок погашення кредиторської заборгованості по оплаті праці та в рахунок майнового паю бувшого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Куражин, у яких сільським головою ОСОБА_6 протиправно зазначено їх адреси: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , хоча фактично вони розташовані за межами населеного пункту с. Куражин.
Окрім того, відповідно до наявних у копіях інвентаризаційних справах комунального підприємства Новоушицької селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » копій витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , встановлено що дане майно зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за підписом начальника БТІ - реєстратора ОСОБА_7 (реєстраційні номери НОМЕР_1 від 18.08.2009, 34093350 від 08.07.2011, 33143268 від 16.03.2011), однак аналізом усіх наявних копій матеріалів інвентаризаційних справ виникли сумніви щодо зазначеного часу та підстав реєстрації вказаного майна.
Відповідно до встановленої в ході досудового розслідування інформації, оригінали інвентаризаційних справ ІНФОРМАЦІЯ_2 на нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , на даний час знаходяться при матеріалах цивільної справи № 680/767/20 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (суддя ОСОБА_8 ).
Також, відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 680/767/20/1500/23 від 25.05.2023, провадження у вказаній цивільній справі на теперішній час відновлено, та призначені попередньо судом у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » судова комплексна будівельно-земельно-технічна експертиза та судова експертиза з питань землеустрою, виконані.
Інформація, яка знаходиться у матеріалах цивільної справи № 680/767/20, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження чи спростування протиправності реєстрації такого майна, що також дасть можливість встановити фактичні обставини злочину, його виконавців та інших осіб, причетних до вчинення злочинів».
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без участі слідчого та прокурора, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: оригіналів інвентаризаційних справ ІНФОРМАЦІЯ_2 на нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , а також висновків судової комплексної будівельно-земельно-технічної експертизи та судової експертизи з питань землеустрою, які знаходяться у матеріалах цивільної справи № 680/767/20, з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених їх копій.
Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії належним чином завірені їх копії.
Ухвала діє по 04 серпня 2023 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідча суддя