Справа № 676/3890/23
Номер провадження 2-о/676/152/23
02 червня 2023 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кам'янець-Подільська державна податкова інспекція головного управління державної податкової служби у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 40 ЦПК України,питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Право особи на справедливий суд закріплений в нормах міжнародного права, зокрема в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Практика Європейського суду з прав людини наголошує, що у разі, якщо сторона має сумнів в безсторонності судді, хоча об'єктивно це нічим не підкріплено, розгляд справи цим судом в іншому випадку може бути розцінено як порушення його права особи на справедливий суд. Отже, незадоволення заяви про відвід може сприйматися стороною як порушення її прав.
Враховуючи, що ОСОБА_2 проживає в домоволодінні в с. Довжок Кам'янець - Подільського району , яке межує з домоволодінням, власником якого є сестра, головуючого судді по справі, з метою недопущення сумнівів в неупередженості судді, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
Заявлений головуючим суддею Бондарем О.О. самовідвід по справі 676/3890/23, провадження 2-о/676/152/23 - задовольнити, матеріали справи передати в канцелярію Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для проведення повторного авторозподілу справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О