Справа № 671/1332/23
про відмову у видачі судового наказу
06 червня 2023 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Волочиського центру обслуговування клієнтів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,
встановила:
ТОВ «Хмельницькенергозбут» в особі Волочиського центру обслуговування клієнтів звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 13300 грн. 24 коп.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
Згідно заяви про видачу судового наказу та витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно інформації Відділу із забезпечення діяльності ЦНАП Волочиської міської ради та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 101405 від 06.06.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою ТОВ «Хмельницькенергозбут» в особі Волочиського центру обслуговування клієнтів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги до останньої.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167 ЦПК України,
ухвалила:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» в особі Волочиського центру обслуговування клієнтів у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя: Г.В. Подіновська