Справа 697/1100/23
провадження № 2-а/697/16/2023
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05.06.2023 м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Мартиненка Михайла Сергійовича про проведення судового засідання по справі № 697/1100/23 за позовом Мартиненка Михайла Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністравне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №198425 від 12.05.2023, -
В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває зазначена вище справа.
Представник позивача Мартиненко М.С. подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши зазначену заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У частині 3 ст. 195 КАС України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник позивача у поданій заяві на підставі ч. 3 ст. 195 КАС України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду цієї заяви, не встановлено об'єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Мартиненку Михайлу Сергійовичу в даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. 195 КАС України, суддя,-
Заяву представника позивача - адвоката Мартиненка Михайла Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання в адміністративній справі № 697/1100/23 за позовом Мартиненка Михайла Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністравне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №198425 від 12.05.2023, здійснювати з представником позивача - адвокатом Мартиненком Михайлом Сергійовичем, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з'єднання через програму "EasyCon".
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б . К . Скирда