Справа № 643/13608/21
провадження № 2/632/188/23
06 червня 2023 року місто Первомайський Харківської областіПервомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Библіва С.В., за участю секретаря - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
31 січня 2023 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю з Московського районного суду міста Харкова надійшла цивільна справа за позовом адвоката Даузе Юрія Миколайовича поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
03 лютого 2023 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено було проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 28 березня 2023 року.
28 березня 2023 року підготовче провадження по справі було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 06 червня 2023 року.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
06 червня 2023 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не прибули, в матеріалах справи міститься заява Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області з проханням розглянути справу у відсутність представника сільської ради, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Також в матеріалах справи міститься заява Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області з проханням розглянути справу у відсутність державного нотаріуса, при ухваленні рішення також покладаються на розсуд суду.
Відповідач по справі, ОСОБА_3 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи до суду не прибула, заяв про причини її неявки, відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
Крім того, 06 червня 2023 року від представника позивача, адвоката Даузе Ю.М. до суду надійшло клопотання про виклик свідків, у якому останній зазначає, що в межах підготовчого судового засідання ним вже заявлялося дане клопотання, однак вирішено не було. Допит свідків має суттєве значення для розгляду справи, оскільки вони можуть підтвердити факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв'язку з чим просить задовольнити заявлене ним клопотання, викликати та допитати в якості свідків, ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1. письмовими, речовими і електронними доказами; 2. висновками експертів; 3. показаннями свідків.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав, неявка у судове засідання учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлень про дату, час і місце проведення судового засідання.
Враховуючи неявку відповідача по справі, щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання, стадію розгляду справи, характер спірних правовідносин, суттєве значення показів свідків для об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 91, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області, Біляївська сільська рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відкласти на 23 серпня 2023 року на 14 год. 30 хв. у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: АДРЕСА_3 .
Клопотання представника позивача, адвоката Даузе Ю.М. про виклик свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання яке відбудеться 23 серпня 2023 року о 14-30 годині у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А в якості свідків:
- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. В. Библів