Справа № 953/21788/20
н/п 2/953/264/23
про витребування доказів
"01" червня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Власової Ю.Ю.
секретар судового засідання Афанасьєва К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання Харківської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина Вячеславівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тарасова Наталя Вікторівна про визнання договору недійсними договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна, скасування рішення державного реєстратора та визнання спадщини відумерлою,
Харківська міська рада звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина Вячеславівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тарасова Наталя Вікторівна про визнання договору недійсними договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна, скасування рішення державного реєстратора та визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Представником позивача до суду подано клопотання, яким він просить: витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, вул. Сумська, 61) щодо реєстрації смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 . Восьмої Харківської державної нотаріальної контори (61024, м. Харків, вул. Я. Мудрого, 26) копію спадкової справи №27/2013 заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 . Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тарасової Наталії Вікторівни (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, кім. 206) копію договору купівлі - продажу квартири від 24.02.2017 №107, за змістом якого ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1 . Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тарасової Наталії Вікторівни (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, кім. 206), копію договору купівлі - продажу квартири від 06.06.2017 №278, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Тарасовою Н.В.., за змістом якого ОСОБА_2 продав а ОСОБА_3 придбав квартиру АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання позивачем зазначено про неможливість самостійного надання вказаного доказу, який є необхідними для повного та всебічного вирішення справи.
За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи ту обставину, що зазначений позивачем доказ містить у собі таємницю, що охороняється законом (банківську таємницю), а також сприяючи позивачу у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання Харківської міської ради, - задовольнити.
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, вул. Сумська, 61) щодо реєстрації смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 .
Витребувати від Восьмої Харківської державної нотаріальної контори (61024, м. Харків, вул. Я. Мудрого, 26) копію спадкової справи №27/2013 заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тарасової Наталії Вікторівни (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, кім. 206) копію договору купівлі - продажу квартири від 24.02.2017 №107, за змістом якого ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тарасової Наталії Вікторівни (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, кім. 206), копію договору купівлі - продажу квартири від 06.06.2017 №278, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Тарасовою Н.В.., за змістом якого ОСОБА_2 продав а ОСОБА_3 придбав квартиру АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Власова