05.06.2023 Справа №607/4856/23
провадження № 3/607/2148/2023
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
16.03.2023 до суду надійшли вказані матеріали.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980343 від 02.03.2023 (далі - Протокол), 02.03.2023 о 14:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці по вул. Чубинського, 2, в м. Тернополі, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, висловився нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У цьому протоколі міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 16.03.2023 о 10 год. 30 хв. Однак, у судове засідання він не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з цим суддею виносились постанови, якими застосовувався привід до ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 09 год. 30 хв. 29.03.2023, 10 год. 00 хв. 21.04.2023, 09 год. 40 хв. 09.05.2023; 09 год. 20 хв. 24.05.2023, 09 год. 20 хв. 01.06.2023. Однак, вказані постанови виконані не були, а з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надходили матеріали, в яких зазначено, що виконати доставку шляхом приводу ОСОБА_1 не представилось за можливе, оскільки в ході відвідування за вказаною адресою дверей квартири ніхто не відчинив.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що дії, вчинення яких інкримінується ОСОБА_1 , мали місце 02.03.2023, а також те, що постанови про застосування до ОСОБА_1 приводу в судові засідання працівниками поліції не виконувались, у зв'язку з чим суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
постановила:
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за. ст. 173 КУпАП, - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяН. П. Воробель