06.06.2023 Справа №607/22806/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 03.02.2021року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/22806/20, про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 55164грн. 04коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та судовий збір в розмірі 210 грн. 20коп.
Заява обґрунтована тим, що між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та стягувачем не було укладено жодних договорів щодо надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відтак у них немає зобов'язання сплачувати кошти за надані послуги, крім того у 2001 році у квартирі за адресою по АДРЕСА_1 , встановлено індивідуальне опалення за участі самих працівників Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, які проводили відключення квартир, про що їм добре відомо. Тому, просить судовий наказ скасувати, поновивши строк подання заяви про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду виданого 03.02.2021року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/22806/20.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу передана судді Братасюку В.М. 02.06.2023 року.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.
Так, 03.02.2021року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 55164грн. 04коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та судовий збір в розмірі 210 грн. 20коп.
Копію судового наказу боржники не отримали, лист з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся за закінченням терміну зберігання.
З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду 02.06.2023 року, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Боржниками не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.
Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не дотрималися строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України ЦПК України, проте просить поновити такі строки, з причин, що суд вважає поважними.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз'яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ, виданий 03.02.2021року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/22806/20, про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 55164грн. 04коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та судовий збір в розмірі 210 грн. 20коп.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. М. Братасюк