06.06.2023 Справа №607/9700/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , шляхом подачі 29.05.2023 у відділення поштового зв'язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скерувала на адресу суду клопотання, яке надійшло до суду 31.05.2023 в рамках кримінального провадження №120232100000000299 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , у судовому засіданні з приводу задоволення клопотання не заперечив.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023210000000299 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що в ході досудового розслідування отримано інформацію щодо можливого порушення вимог чинного законодавства України службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
З метою приховування реальних доходів від продажу вирощеної продукції службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 спільно з суб?єктом господарювання (додаткові угоди до договору) на власний розсуд визначили базову вартість вирощеного врожаю (соняшника, пшениці, сої), занизивши ціну за 1 тонну продукції порівняно з ринковою.
Відповідно до договорів підряду та контрактації с/г продукції ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювала обробіток всіх земельних ділянок виключно силами та потужностями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », впродовж 2019-2021 років укладались договори надання с/г послуг з рядом інших СГД, що свідчить про можливе внесення недостовірних відомостей в звітні та бухгалтерські документи.
08.05.2023 в межах даного кримінального провадження на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_7 № 131907-17/1164-2023 від 01.05.2023, де встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2021 та 2022 роках здійснено видатки в сумі 410478,08 гривень без фактичного отримання послуг по вирощуванню культур та чим завдано державному бюджету матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму. Окрім цього, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2021 та 2022 роках реалізовувалась сільськогосподарська продукція по цінах нижчими за біржові, сума втрачених власних надходжень скала 6220545,2 гривень, чим завдано державному бюджету матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.
На запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 надано належним чином завірені копії, однак органу досудового розслідування необхідний доступ до оригіналів документів у зв'язку з необхідністю призначення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, а саме:
- договір про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 32 від 31.08.2021 по вирощуванню пшениці озимої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 33 від 31.08.2021 по вирощуванню пшениці озимої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 36 від 30.09.2021 по вирощуванню пшениці озимої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 38 від 31.10.2021 по вирощуванню конюшини по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 40 від 30.11.2021 по вирощуванню сої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 42 від 30.11.2021 по вирощуванню конюшини по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 43 від 30.11.2021 по вирощуванню кормових бобів по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 44 від 30.11.2021 по вирощуванню пшениці озимої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 45 від 30.11.2021 по вирощуванню ярої пшениці по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 46 від 30.11.2021 по вирощуванню сої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 48 від 31.12.2021 по вирощуванню пшениці озимої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 49 від 28.02.2022 по вирощуванню сої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 2 від 28.02.2022 по вирощуванню пшениці озимої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 28 від 31.08.2022 по вирощуванню конюшини по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 29 від 31.08.2022 по вирощуванню кормових бобів по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 30 від 31.08.2022 по вирощуванню пшениці озимої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 31 від 31.08.2022 по вирощуванню пшениці озимої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 33 від 30.09.2022 по вирощуванню кормових бобів по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 35 від 30.09.2022 по вирощуванню пшениці озимої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 36 від 31.09.2022 по вирощуванню пшениці озимої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 37 від 31.10.2022 по вирощуванню пшениці озимої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 38 від 31.10.2022 по вирощуванню пшениці озимої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 39 від 31.10.2022 по вирощуванню соняшнику по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання-здачі наданих послуг № 41 від 30.11.2022 по вирощуванню кормових бобів по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 42 від 30.11.2022 по вирощуванню соняшнику по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 43 від 31.11.2022 по вирощуванню соняшнику по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 44 від 30.11.2022 по вирощуванню сої по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021;
- акт приймання - здачі наданих послуг № 45 від 30.11.2022 по вирощуванню соняшнику по договору про надання послуг у рослинництві №01/06/21-1 від 01.06.2021, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1