06.06.2023 Справа №607/9613/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, у якому старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 20.55 год. 28.04.2023 по 21.05 28.04.2023 по АДРЕСА_1 , з прив'язкою до базових станцій у рамках кримінального провадження №12023211040001011 від 29.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 , не з'явилась, у клопотанні зазначено про його розгляд без її участі.
Представники осіб, у володінні якої знаходяться документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з'явились, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023211040001011 від 29.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Вказане кримінальне провадження розпочате за фактом того, що до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невідома особа, в період воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, 28.04.2023 близько 21:00 год., перебуваючи у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , із прилавку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » викрала два бокси із солодощами, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 1700 гривень.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до трафіків з'єднань за номерами мобільних телефонів операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 20:55 28.04.2023 по 21:05 28.04.2023 по АДРЕСА_1 , з прив'язкою до базових станцій - з прив'язкою до базових станцій - яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2
Оператор Тип LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 54501 CID: 5535, 5536, 76
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 54501 CID: 15532, 15531
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54501 CID: 90001012, 90001011, 90006811, 90001021
2- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 15725 CID: 20084941, 20094943, 20084921, 20094923
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 16125 CID: 8491, 9491, 9493, 1493, 491, 1491, 7011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 16125 CID: 15587, 25587, 35587, 40335
3- яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 54081 CID: 15986, 15983, 15981, 9524, 9521, 15984, 9523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 54081 CID: 50191, 50197, 50194, 55934
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54081 CID: 52000883, 52002281
а саме:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Надати можливість вилучити вищевказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1