Справа № 595/222/23
Провадження № 2/595/131/2023
05.06.2023
м.Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Содомори Р.О.,
при секретарі: Присташ П.Р.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом Органу опіки та піклування Бучацької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Представник органу опіки та піклування Бучацької міської ради звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженців села Новосілка Чортківського (колишнього Бучацького) району Тернопільської області.
Свої вимоги Орган опіки та піклування Бучацької міської ради мотивує тим, ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час проживання сім'ї у селі Передмістя, Чортківського (колишнього Бучацького) району до служби у справах дітей поступали скарги від сусідів, старости села, а також від дирекції садочку та школи про неналежне виконання відповідачкою батьківських обов'язків. В будинку, де проживали діти з матір'ю немає належного опалення, відсутні найнеобхідніші продукти харчування, часто буває антисанітарія. ОСОБА_1 участі у житті дітей не бере, не забезпечує їх матеріально, не цікавиться їхнім здоров'ям та навчанням. Встановлено, що матір не виявляє свого батьківського піклування протягом одинадцяти місяців перебування дітей в Центрі соціально - психологічної реабілітації. З часу влаштування дітей до Центру, а саме з 25 листопада 2021 року матір відвідувала їх всього вісім разів, про що, свідчить довідка надана центром соціально - психологічної реабілітації від 10 листопада 2022 року за номером 211. Під час літніх канікул діти перебували у закладі. ОСОБА_1 інколи спілкується тільки телефоном. Прояв інтересу до життя власних дітей, лише за допомогою телекомунікаційних засобів не є належною реалізацією батьківського піклування. Крім того, відповідачка не була позбавлена ні права, ні можливості відвідати місце перебування дітей за власною ініціативною, без попереднього узгодження такого візиту з соціальними службами. Відповідачка свідомо обрала такі життєві умови, за якими її участь у вихованні дітей є мінімальною та недостатньою, що в свою чергу свідчить про ухилення нею від виконання батьківських обов'язків.
Згідно інформації наданої фахівцями із соціальної роботи комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Бучацької міської ради» зазначається, що сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах через неналежне виконання матір'ю своїх батьківських обов'язків та складних стосунків у сім'ї, як з дітьми, так і з співжителем. Також, було здійснено оцінку потреб даної сім'ї, під час якої встановлено, що вона проживає у будинку, який наданий їм для тимчасового проживання, свого житла на праві власності чи оренди вище зазначена особа немає. Будинок складається з двох житлових кімнат, кухні, коридору, опалюється дровами. У будинку відсутнє водопостачання, газопостачання, наявні борги за електроенергію призвели до її відключення. Кімнати потребують капітального ремонту. Місць для навчання та відпочинку дітей немає, дитячий одяг зберігається неналежно. Питання неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 неодноразово розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, з нею проводились профілактичні бесіди у службі у справах дітей та центрі надання соціальних послуг Бучацької міської ради.
В листопаді 2021 року, внаслідок залишення сина ОСОБА_2 без нагляду в умовах, які загрожували життю і здоров'ю дитини органом опіки та піклування Бучацької міської ради було прийнято рішення про вилучення дітей із сім'ї та влаштування їх до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації. Проте, жодного з покладених законом на батьків обов'язків, відповідач не виконує. За час перебування дітей в Центрі соціально - психологічної реабілітації дітей мати не покращила житлових умов. 08 серпня 2022 року комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітететі Бучацької міської ради прийнято рішення №39 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2012 року народження та ОСОБА_3 , 2015 року народження. Повернення дітей до матері є неможливе і буде загрожувати їх життю і здоров'ю.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходив, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2023 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Бучацької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача Органу опіки та піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в с.Новосілка Бучацького району Тернопільської області, відповідачка записана його матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася в с.Новосілка Бучацького району Тернопільської області, відповідачка записана її матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Згідно рішення Бучацької міської ради № 318 від 26.11.2021 вирішено: вилучити малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів села Передмістя Чортківського (колишнього Бунацького) району Тернопільської області від матері ОСОБА_1 . Влаштувати малолітніх дітей до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах і потребують соціально психологічної допомоги.
Із інформації № 211 від 10.11.2022, наданої Центром соціально-психологічсної реабілітації дітей, вбачається, що за час перебування у закладі з 25 листопада 2021 року по сьогоднішній день, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 відвідувала вісім разів.
Згідно висновку органу опіки та піклування Бучацької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради від 13.10.2022 року № 253, вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Позов про позбавлення батьківських прав позивачем заявлено з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст.164 СК України.
Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.
При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
У силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов органу опіки та піклування є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Тому, враховуючи інтереси малолітніх дітей, необхідність умов для їхнього належного виховання та розвитку, суд вважає, що ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав.
Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Враховуючи наведене, з відповідачки слід стягнути 1073,60 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,268,280-282 ЦПК України, ст.ст.150,152,155, 164,170 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», суд,
Позов Органу опіки та піклування Бучацької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженців с.Новосілка Чортківського (колишнього Бучацького) району Тернопільської області.
Стягнути із ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 грн. судового збору в дохід держави.
Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Заочне рішення може бути переглянуте Бучацьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України,не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Р. О. Содомора