Справа № 944/3398/23
Провадження №2-о/944/93/23
про призначення судово- психіатричної експертизи
06.06.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
присяжних: Буфан Л.Я., Сенюти Я.І.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Яворів, за правилами окремого позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано - Франківська селищна рада Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
26 травня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 30.05.2023 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
До заяви ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання заявник не з'явився, представник заявника адвокат Галько Р.В. подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просить задовольнити його клопотання та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи представник виконавчого комітету Івано - Франківська селищна рада Львівської області як орган опіки та піклування, в судове засідання не з'явився.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що його зведена сестра ОСОБА_2 , хворіє психічним захворюванням, оскільки в силу свого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Фактично внаслідок даного психічного захворювання, сестра є недієздатною.
У відповідності до довідки МСЕК Серії ДОП-04 № 037349 від 12.10.2004 ОСОБА_2 присвоєна друга група інвалідності з дитинства безстроково.
Відповідно до висновку № 000062 засідання КЛ-П У «Міська психіатрична лікарня м.Краматорськ»» від 15.06.2005, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та наглядку внаслідок психічного захворювання.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про тривале хронічне захворювання ОСОБА_2 , а також про необхідність постійного стороннього догляду за нею, а вирішення питання про те, чи може вона внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Так, відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про можливий психічний розлад здоров'я, а для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.84,130,239 ЦПК України, суд,
Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано - Франківська селищна рада Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ? Якщо так, то на яку?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: вул.Кульпарківська, 95, м.Львів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №944/3398/23, провадження №2-о/944/93/23.
Роз'яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано - Франківська селищна рада Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Матвіїв
Присяжні: Л.Я. Буфан
Я.І.Сенюта