Ухвала від 19.04.2023 по справі 367/4815/21

Справа № 367/4815/21

Провадження №2/367/1726/2023

УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

18 серпня 2021 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч.ч. 2,4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Проте, позивачем не долучено докази на які він посилається в позовній заяві, зокрема позивачем зазначено, що цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія автомобіля «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СК «Провідна», згідно полісу № АК/8899488 та відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8899488 сума відшкодування за Полісом № АК/8899488 складає 42 007 (сорок дві тисячі сім) гривень 71 копійка, проте, позивачем до позовної заяви не долучено доказів, які б підтверджували зазначену обставину, крім того в позовній заяві відсутні будь-які відомості щодо неможливості долучення зазначених доказів.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В.Кравчук

Попередній документ
111346704
Наступний документ
111346706
Інформація про рішення:
№ рішення: 111346705
№ справи: 367/4815/21
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 08.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 30.06.2021
Розклад засідань:
18.03.2026 00:28 Ірпінський міський суд Київської області
18.03.2026 00:28 Ірпінський міський суд Київської області
18.03.2026 00:28 Ірпінський міський суд Київської області
18.03.2026 00:28 Ірпінський міський суд Київської області
18.03.2026 00:28 Ірпінський міський суд Київської області
18.03.2026 00:28 Ірпінський міський суд Київської області
18.03.2026 00:28 Ірпінський міський суд Київської області
18.03.2026 00:28 Ірпінський міський суд Київської області
18.03.2026 00:28 Ірпінський міський суд Київської області
02.11.2021 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
28.02.2022 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
11.10.2022 08:50 Ірпінський міський суд Київської області
30.01.2023 09:15 Ірпінський міський суд Київської області
19.04.2023 12:15 Ірпінський міський суд Київської області
13.09.2023 14:20 Ірпінський міський суд Київської області