Справа № 272/533/23
Провадження № 2/272/234/23
про залишення заяви без руху
05 червня 2023 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п.5 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: виклад оставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Подана позовна заява таким вимогам не відповідає.
Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів, однак просить винести рішення, яким просить позбавити батьківських прав відповідача у справі ОСОБА_2 щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всупереч того відповідач зазначає, що звертався вже до відповідача з вимогою про стягнення аліментів, яка була задоволена та з вимогою про визначення місця проживання дитини з батьком, яка також була задоволена. Однак на підтвердження викладених обставин в позові, не надає копії рішень Ірпінського міськрайонного суду Київської області, де зазначено (копії рішень додаються) однак в матеріалах справи відсутні. Крім того позивач зазначає, що провів ряд заходів по врегулюванню цього питання відповідно до вимог закону, звернувшись із відповідною заявою до органів захисту прав дітей, внаслідок чого також результату не було досягнуто і тому прийнято рішення про позбавлення відповідача батьківських прав та також не надає відповідні докази звернення.
Крім того, позовна заява не містить обгрунтування підстав звернення з позовом до Андрушівського районного суду Житомирської області, враховуючи, що відповідач на території Червоненської селищної ради Житомирської області не зареєстрована.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб