Ухвала від 06.06.2023 по справі 4821/3/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22ск/821/2/23 Справа № 4821/3/23

УХВАЛА

(Вступна та резолютивна частини)

06 червня 2023 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Нерушак Л.В.

За участі секретаря Ярошенка Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Яременка Володимира Анатолійовича про зупинення провадження у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Яременка Володимира Анатолійовича про скасування рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Зважаючи, що для викладення повного тексту ухвали суду, може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 182, п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, ст. 457, п. 8 ч. 1 ст. 458 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Яременка Володимира Анатолійовича - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» - адвоката Яременка Володимира Анатолійовича про скасування рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 757/18537/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання третейської угоди, договору позики, договору уступки права вимоги недійсними.

Зобов'язати сторони в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в апеляційному порядку, передбаченому ЦПК України та апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі оголошенння лише вступної та резолютивної частини ухвали суду, строк оскарження обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Л.В. Нерушак