Номер провадження 22-ц/821/1059/23 Справа № 699/1223/22
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
06 червня 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2023 року у справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження рішення, ОСОБА_1 посилається на те, що рішення суду нею отримано засобами поштового зв'язку 09 травня 2023 року, що підтверджується інформацією з трекінгу ПАТ «Укрпошта» 1940203274137.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ураховуючи, що наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження зумовлені отриманням нею тексту рішення 09 травня 2023 року, а подано апеляційну скаргу 02 червня 2023 року, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.
Згідно з пунктом 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2023 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2023 року у справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати матеріали даної цивільної справи із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді