Ухвала від 02.06.2023 по справі 635/4387/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 635/4387/18 Номер провадження 11-кп/814/1848/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретаремОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для окремої процесуальної дії у межах кримінальних проваджень №12018220770000092 та №12018220490000434,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2023 року задоволене клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 днів, до 09 червня 2023 року.

Крім того, вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання захисника про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, захисник ОСОБА_8 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою, у зв'язку з чим розгляд провадження призначено 05 червня 2023 року об 11 год. 30 хв.

Проте, після призначення апеляційного розгляду захисник ОСОБА_8 повідомила про відсутність у неї повноважень на здійснення подальшого захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у даному провадженні з огляду на скасування виданого їй доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області від 30 грудня 2022 року №016-160001080 у зв'язку з направленням матеріалів кримінальних проваджень №12018220770000092 та №12018220490000434 для розгляду з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області на підставі ухвали Верховного Суду від 01 травня 2023 року.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується, у тому числі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України, яке відповідно до положень ст.12 цього Кодексу є особливо тяжким злочином.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у цьому випадку.

Разом з тим, будь-які дані щодо призначення на даний час Харківським районним судом Харківської області захисника обвинуваченому ОСОБА_6 в даному провадженні після його надходження з Верховного Суду відсутні.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строку. Розумними вважаються строки що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно з приписами ч.4 вказаної статті кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

За таких обставин, з огляду на стислі строки розгляду провадження, враховуючи, що участь захисника є обов'язковою та з метою дотримання права обвинуваченого на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 захисника і забезпечити його прибуття до суду апеляційної інстанції для участі у розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2023 року.

Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту його законних прав та інтересів для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні до Полтавського апеляційного суду 05 червня 2023 року об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4