Справа № 623/3459/21 Номер провадження 11-кп/814/324/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
31 травня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021221070000360 за апеляційною скаргою прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
Визнано винуватим та засуджено за ст. 126-1 КК України на 2 роки обмеження волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладено обов'язки на підставі ст. 76 КК України.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати, у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м'якості та не застосування ст. 91-1 КК України, ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ст. 126-1 КК України у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, та покласти обов'язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1. П.2 ч. 3 ст. 76, п. 5 ч. 1 ст. 91 - 1 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розпорядження Верховного Суду від 25 березня 2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 було передано за підсудністю до Полтавського апеляційного суду та ухвалою призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 03 жовтня 2022 року.
Проте, в судове засідання обвинувачений не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим апеляційний розгляд було перенесено на 10 год. 30 хв. 13 березня 2023 року.
ОСОБА_7 у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим апеляційний розгляд було перенесено на 11 год. 00 хв. 31 травня 2023 року.
31 травня 2023 року обвинувачений також до апеляційного суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
На адресу Полтавського апеляційного суду 31 травня 2023 року надійшло клопотання прокурора про вирішення питання щодо надання доручення органу досудового розслідування про встановлення місцезнаходження та засобів зв'язку обвинуваченого. Колегія суддів дійшла висновку про необхідність надати доручення працівникам поліції встановити місцезнаходження та засоби зв'язку обвинуваченого ОСОБА_7 , а також вручити йому повістку про виклик.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні є обов'язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, та те, що місце знаходження обвинуваченого на даний час встановити неможливо, колегія суддів вважає, що з'ясування місця знаходження ОСОБА_7 має суттєве значення для об'єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченого, засоби зв'язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-
Доручити працівникам Слідчому відділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв'язку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , а також вручити йому повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 10 год. 00 хв. 15 листопада 2023 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо нього.
Розписку про отримання судового виклику повернути до Полтавського апеляційного суду.
Копію ухвали направити Слідчому відділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області (буд. 18/75, площа Садова, м. Ізюм, Харківська область, 64300), керівнику Ізюмської окружної прокуратури Харківської області та прокурору Харківської обласної прокуратури для контролю.
Головуюча ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4