Ухвала від 05.06.2023 по справі 279/1282/22

Справа № 279/1282/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.401 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

05 червня 2023 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

Водночас, захисник ОСОБА_3 ставить питання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконфренції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Згідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2023 року.

Призначити апеляційний розгляд даної апеляційної скарги на 10 год 00 хв 13 вересня 2023 року в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, який знаходиться за адресою: вул. Сосновського, 38 м. Коростень, про що повідомити учасників судового провадження.

Зобов'язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особи, вручити пам'ятки про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: