"06" червня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/522/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, у справі
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди"
про визнання недійсним рішення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди", оформлених протоколом №6 від 16.03.2021 та протоколом №8 від 14.12.2022,
14.04.2023 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди" (ідентифікаційний код 43693859, адреса місцезнаходження: 18029, м. Черкаси, вул. Григорія Сковороди, 8).
Змістом позову є немайнові вимоги про:
1) визнання недійсним рішення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди", оформлених протоколом №6 від 16.03.2021
2) визнання недійсним рішення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди", оформлених протоколом №8 від 14.12.2022.
У позові позивач просив стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 10000,00 грн.
18.04.2023 суддя ухвалив залишити позовну заяву без руху, установив ОСОБА_1 строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: документу, що підтверджує сплату до Державного бюджету України судового збору у розмірі 2684,00 грн. за вимогою немайнового характеру.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви. 20.04.2023 позивач подав до суду заяву про виконання ухвали суду від 18.04.2023 та надав докази, що підтверджують сплату до Державного бюджету України судового збору у розмірі 2684,00 грн.
24.04.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №925/522/23, вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 23.05.2023 на 09 год. 30 хв. Витребував у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди" належно засвідчені копії: протоколів загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди" №6 від 16.03.2021 та №8 від 14.12.2022; доказів повідомлення співвласників багатоквартирного будинку про скликання загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Григорія Сковороди" 16.03.2021 та 14.12.2022.
У підготовче судове засідання 23.05.2023 з'явились представник позивача адвокат Весеньов Євген Володимирович та представник відповідача адвокат Свистун Юлія Леонідівна.
23.05.2023 суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 06.06.2023 до 12 год. 00 хв., про що учасники справи, які з'явилися у судове засідання, повідомлені під розписку (а.с. 50).
26.05.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову повністю. У відзиві відповідач зазначив, що поніс і очікує понести судові витрати у зв'язку із розглядом справи, розмір яких становить 23062,40 грн: узгодження правової позиції з клієнтом, консультації - 3000,00 грн; підготовка судової практики, складання відзиву на позовну заяву та виготовлення додатків до нього, складання інших заяв, клопотань - 10000,00 грн; участь у судовому засіданні - 3220,80 грн за кожне судове засідання.
06.06.2023 позивач подав до суду клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
АДРЕСА_2 :
- ОСОБА_2 (квартира АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_3 (квартира №1);
- ОСОБА_4 (квартира АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_5 (квартира АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_6 (квартира АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_7 (квартира АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_8 (квартира АДРЕСА_6 );
- ОСОБА_9 (квартира АДРЕСА_6 );
- ОСОБА_10 (квартира АДРЕСА_7 );
- ОСОБА_11 (квартира АДРЕСА_7 );
- ОСОБА_12 (квартира АДРЕСА_8 );
- ОСОБА_13 (квартира
АДРЕСА_9 :
- ОСОБА_14 (квартира №l)j
- ОСОБА_15 (квартира АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_16 (квартира АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_17 (квартира АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_18 (квартира АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_19 (квартира АДРЕСА_6 );
- ОСОБА_20 (квартира АДРЕСА_7 );
- ОСОБА_21 (квартира
АДРЕСА_10 :
- ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_22 (квартира АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_23 (квартира АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_24 (квартира АДРЕСА_6 );
- ОСОБА_25 (квартир АДРЕСА_7 );
- ОСОБА_26 (квартира АДРЕСА_8 );
- ОСОБА_27 (квартира АДРЕСА_11 );
- ОСОБА_28 (квартира
АДРЕСА_12 :
- ОСОБА_29 (квартира АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_30 (квартира АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_31 (квартира АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_32 (квартира АДРЕСА_6 );
- ОСОБА_33 (квартира АДРЕСА_7 );
- ОСОБА_34 (квартира АДРЕСА_8 );
- ОСОБА_35 (квартира АДРЕСА_11 );
- ОСОБА_36 (квартира АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_37 (квартира
АДРЕСА_13 ).
В обґрунтування клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі позивач вказав, що визнання судом недійсним рішень відповідача вплине на права та обов'язки інших співвласників ОСББ.
У підготовче судове засідання 06.06.2023 з'явились представник позивача адвокат Весеньов Євген Володимирович та представник відповідача адвокат Свистун Юлія Леонідівна.
Представник позивача адвокат Весеньов Є.В. у судовому засідання просив суд клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі вказаних у клопотанні осіб третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання позивача про залучення третіх осіб.
Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно із частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Предметом позову є немайнові вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, якими затверджено кошторис на утримання будинків та прибудинкової території та встановлено розмір внеску співвласників.
Оскільки, обов'язок щодо сплати внесків на утримання будинків та прибудинкової території належить усім членам об'єднання співвласників багатоквартирного будинку рішення суду про визнання недійсним рішень зборів ОСББ вплине на права та обов'язки усіх членів ОСББ.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача обґрунтованим та задовольняє його.
Згідно із пунктом 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
У зв'язку із залучення до участі у справу третіх осіб, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 42, 50, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.
Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_14 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_14 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_15 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_15 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_16 );
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_16 );
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_17 );
- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_17 );
- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_18 );
- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_18 );
- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_19 );
- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_19 );
- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_20 );
- ОСОБА_15 ( АДРЕСА_21 );
- ОСОБА_16 ( АДРЕСА_22 );
- ОСОБА_17 ( АДРЕСА_23 );
- ОСОБА_18 ( АДРЕСА_23 );
- ОСОБА_19 ( АДРЕСА_24 );
- ОСОБА_20 ( АДРЕСА_25 );
- ОСОБА_21 ( АДРЕСА_26 );
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_27 );
- ОСОБА_22 ( АДРЕСА_28 );
- ОСОБА_23 ( АДРЕСА_29 );
- ОСОБА_24 ( АДРЕСА_30 );
- ОСОБА_25 ( АДРЕСА_31 );
- ОСОБА_26 ( АДРЕСА_32 );
- ОСОБА_27 ( АДРЕСА_33 );
- ОСОБА_28 ( АДРЕСА_34 );
- ОСОБА_29 ( АДРЕСА_35 );
- ОСОБА_30 ( АДРЕСА_36 );
- ОСОБА_31 ( АДРЕСА_37 );
- ОСОБА_32 ( АДРЕСА_38 );
- ОСОБА_33 ( АДРЕСА_39 );
- ОСОБА_34 ( АДРЕСА_40 );
- ОСОБА_35 ( АДРЕСА_41 );
- ОСОБА_36 ( АДРЕСА_42 );
- ОСОБА_37 ( АДРЕСА_43 );
- СТОВ "Нива" (м. Черкаси, вул. Григорія Сковороди, будинок №14, квартира № 10).
Роз'яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.
Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.
Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.
Роз'яснити учасникам справи право завчасно до закінчення підготовчого провадження подати відповідь на пояснення третьої особи. Копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасниками справи та третім особам право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення ухвали суду про залучення третіх осіб.
Зобов'язати позивача та відповідача надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками до неї, відзиву на позовну заяву з додатками до нього, копію відповіді на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив.
Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 14 червня 2023 року на 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун