Ухвала від 05.06.2023 по справі 910/6802/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.06.2023Справа № 910/6802/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі"

про стягнення 4 061 105,56 грн,

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" про стягнення заборгованості у розмірі 4 059 837,68 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 (суддя Князьков В.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" заборгованість в розмірі 4 061 105, 56 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 (суддя Князьков В.В.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 100 000,00 грн.

12.01.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 видано наказ.

08.02.2023 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 видано наказ.

15.05.2023 до суду надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій приватний виконавець просить суд звернути стягнення на кошти у розмірі 5 000, 00 грн на рахунках, що належні Фізичній особі-підприємцю Козюн Святославу Григоровичу, який має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі", в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню № 70866993 з примусового виконання виконавчого документа, а саме: наказу № 910/6802/22 від 12.01.2023, виданого Господарським удом міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" заборгованості у розмірі 4 061 105, 56 грн та судового збору у сумі 60 916, 58 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 № 05-23/453/23 у зв'язку з відпусткою судді Князькова В.В. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2023.

30.05.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" надійшло клопотання про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (надіслане на електронну пошту суду), в якому відповідач просить забезпечити участь представника боржника Павленко Мар'яни Василівни у судовому засіданні під час розгляду заяви приватного виконавця Гненного Д.А. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/6802/22 у господарському суді м. Києва в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon), що затверджений Державною судовою адміністрацією України. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Згідно п. 3 Порядку № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім'я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв'язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає, що вказане клопотання не відповідає вищенаведеним вимогам Порядку, оскільки не надано доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи що клопотання відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції подано з порушенням вимог ч.2 ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання .

Разом з тим, суд роз'яснює, що у разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва для участі в призначеному судовому засіданні, відповідач не позбавлений права виконати вимоги суду шляхом надіслання витребуваних судом документів засобами поштового зв'язку, а також направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" у задоволенні клопотання про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Попередній документ
111337200
Наступний документ
111337202
Інформація про рішення:
№ рішення: 111337201
№ справи: 910/6802/22
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.06.2023)
Дата надходження: 01.08.2022
Предмет позову: про стягнення 4 059 837,68 грн.
Розклад засідань:
31.08.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 11:05 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 17:45 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КНЯЗЬКОВ В В
КНЯЗЬКОВ В В
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
МАРИНЧЕНКО Я В
СУЛІМ В В
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Енерджі»
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович
ГУ Державне казначейської служби України у м.Києві
Фізична особа - підприємець Козюн Святослав Григорович
Колективне Підприємство "Їдальня №33"
Колективне підприємство "Лікувально-консультативний центр"
Комунальне підприємство готель "Случ" Сарненської міської ради
ПАТ "Гайсинагротехсервіс"
ПВ ВО міста Києва Гненний Д.А.
Приватне акціонерне товариство "Гайсинагротехсервіс"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне підприємство "ГРАНДЕМ"
ТОВ "Корд-ОЙЛ"
ТОВ "Союз Енерго"
ТОВ "СОЮЗ ЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФАРМА ПЛАЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ХЕРСОНБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоопора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮТАРС ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЛІДЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Гненний Дмитро Анатолійович
ТОВ "Енергоопора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Енергоопора"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоопора"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Енерджі»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоопора"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Енерджі»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП"
представник заявника:
Серебряник Олеся Олександрівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Енерджі»
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П