Ухвала від 05.06.2023 по справі 910/8305/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2023Справа № 910/8305/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Альцест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Інекобуд" про стягнення 246 322,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В прохальній частині позовної заяви вказано, що позивач просить суд, зокрема, об'єднати в одне провадження справи щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за семи різними видатковими накладнми, а саме: № 48757 вiд 01.11.2021 року, № 48758 від 01.11.2021 року, № 49413 від 04.11.2021 року, № 52510 вiд 26.11.2021 року, № 54021 від 07.12.2021 року, № 54022 вiд 07.12.2021 року, № 55100 вiд 07.12.2021 року та просить стягнути 246 322,79 грн. заборгованості та штрафних санкцій по цих накладних.

Крім того, позивач разом із позовною заявою подав до суду клопотання в якому виклав аналогічну вимогу про об'єднання в одне провадження справ щодо стягнення заборгованості за семи вищезазначеними видатковими накладними.

Судовий збір позивач сплатив в сумі 3 694,86 грн., як за одну позовну вимогу про стягнення заборгованості на загальну суму 246 322,79 грн. (246 322,79 грн. х 1,5% = 3 694,86 грн).

Тому з прохальної частини позовної заяви не зрозуміло змісту позовних вимог (їх кількість та конкретний зміст).

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
111337091
Наступний документ
111337093
Інформація про рішення:
№ рішення: 111337092
№ справи: 910/8305/23
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.06.2023)
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: про стягнення 246 322,79 грн.