іменем України
06.06.2023 Справа №905/965/22
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".
Відповідач - Комунальне некомерційне підприємство "Селидівська центральна міська лікарня.
Про стягнення 139511,41 грн.
Справу розглянуто в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради" (далі - відповідач) про стягнення 139511,41 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" щодо здійснення оплати за поставлений газ протягом 01.11.2021 по 06.11.2011 в обсязі 6099 м3 на суму 102463,2грн, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість, а також пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Відповідно до ухвали суду від 06.12.2022, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
До суду надійшов відзив на позов в якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначив, що за даними бухгалтерського обліку у відповідача не існує кредиторської заборгованості перед позивачем за поставлений природний газ. Відповідачем 04.11.2021 укладений договір на постачання газу з іншою особою - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг". Позивачем не доведено відправку відповідачу рахунку на оплату за листопад 2021 року у визначений договором строк, актів приймання-передачі природного газу, письмових вимог на оплату боргу та (або) актів звіряння розрахунків.
Крім того, відповідач просив залучити до участі у справі ТОВ "Нафтогаз Трейдінг" та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Також, просив зменшити розмір пені.
До суду надійшла відповідь на відзив в якій представник позивача зазначив, що викладені у відзиві представником відповідача аргументи на позовну заяву є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не відповідають обставинам справи та доказам, наявним в матеріалах справи. Зокрема, відповідачем не підтверджений факт постачання відповідачу природного газу іншим постачальником, в матеріалах справи відсутні докази включення відповідача до реєстру споживачів ТОВ "Газопостачальна компанія" "Нафтогаз Трейдинг". Неотримання рахунку на оплату товару не впливає на обов'язок покупця оплатити товар, оскільки своєчасна оплата за поставлений товар не ставиться в залежність від отримання рахунків на оплату. Клопотання відповідача про зменшення розміру пені за порушення договірних зобов'язань представник позивача фактично є визнанням позовних вимог.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальній послуг (далі - НКРЕКП) від 04.07.2017 №880 ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач, постачальник) здійснює ліцензійне постачання природного газу на території України.
За результатами державного конкурсу та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №917-р Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" визначено постачальником "останньої надії" на ринку природного газу.
Згідно з п.26 ч.1 ст.1 Закону України "Про ринок природного газу", постачальник "останньої надії" - визначений Кабінетом Міністрів України постачальник, який не має права відмовити в укладенні договору постачання природного газу на обмежений період часу.
За змістом ст.1 Закону України "Про ринок природного газу":
- оператор газотранспортної системи - суб'єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників);
- споживачем є фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини.
26.10.2021 набула чинності Постанова Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 № 1102 "Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 р. № 809 і від 9 грудня 2020 р. № 1236" (далі - Постанова КМУ № 1102).
Пунктом 2 зазначеної Постанови визначено зобов'язання Акціонерного товариства "Магістральні газопроводи України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", операторів газорозподільних систем забезпечити автоматичне включення оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем до портфеля постачальника "останньої надії" обсягів природного газу, спожитих з 1 жовтня 2021 р. бюджетними установами (в значенні Бюджетного кодексу України), закладами охорони здоров'я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо) та закладами охорони здоров'я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), постачання природного газу яким не здійснювалося жодним постачальником.
Комунальне некомерційне підприємство "Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради" є бюджетною установою, відповідно до положень Бюджетного кодексу України.
У відповідності до положень п.2 гл.5 розд.IV Кодексу ГТС оператори газорозподільних систем, оператор газотранспортної системи (щодо прямих споживачів) протягом трьох діб зобов'язані надати постачальнику "останньої надії" через інформаційну платформу інформацію щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії", за формою оператора газотранспортної системи, погодженою Регулятором. Інформація скріплюється електронним підписом уповноваженої особи оператора газорозподільної системи/оператора газотранспортної системи (щодо прямих споживачів) та повинна містити: ЕІС-код споживача або ЕІС-код точки комерційного обліку споживача; назву та ЄДРПОУ (для споживачів, що не є побутовими); поштову адресу об'єкта споживача.
Позивачем зазначено, що у зв'язку з відсутністю постачання природного газу іншим постачальником оператором газотранспортної системи (далі - оператор ГТС) за участю операторів газорозподільних систем (далі - оператори ГРМ) об'єми природного газу, спожитого відповідачем з жовтня 2021 року по листопад 2021 року автоматично включено до портфеля постачальника "останньої надії" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", і, відповідно, спожитий природний газ віднесено до об'ємів, поставлених позивачем.
24.12.2019 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, прийнято постанову № 3011 "Про видачу ліцензії з транспортування природного газу ТОВ "Оператор ГТС України", на право провадження господарської діяльності з транспортування природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".
Правове регулювання технічних, організаційних, економічних та правових засад функціонування газотранспортної системи України здійснюється Кодексом Газотранспортної системи, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1378/27823 (далі - "Кодекс ГТС"),
Відповідно до положень пункту 5 глави 1 розділу 1 Кодексу ГТС інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді вебдодатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу.
Оператор газотранспортної системи виконує функції адміністратора інформаційної платформи (пункт 5 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС).
Отже, суб'єкти ринку природного газу (в даному випадку позивач та відповідач, як продавець та покупець природного газу відповідно), користуються ресурсами інформаційної платформи, адміністратором якої є оператор ГТС.
Інформаційна платформа має бути доступною всім суб'єктам ринку природного газу та операторам торгових платформ у межах їх прав, визначених цим Кодексом, для забезпечення ними дій, пов'язаних із укладанням угод за короткостроковими стандартизованими продуктами, замовленням, наданням та супроводженням послуг транспортування природного газу, у тому числі для подання номінацій/реномінацій, перевірки величин грошових внесків (фінансової гарантії), а також інших дій, передбачених цим Кодексом.
Для вчинення вищезазначених дій вебдодаток інформаційної платформи має бути доступним у мережі Інтернет цілодобово, сім днів на тиждень (пункт 2 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС).
Таким чином, позивач, як суб'єкт ринку природного газу має право доступу до інформаційної платформи у межах прав на перегляд відображених відомостей.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що факт включення відповідача до реєстру споживачів постачальника "останньої надії" та віднесення газу спожитого відповідачем газу до портфеля постачальника "останньої надії" з наведених вище підстав підтверджується: листом оператора ГТС від 28.09.2022 №ТОВВИХ-22-10438 з інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56ХS00001RJ3800F; інформацією щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії" від оператора ГРМ (Форма № 10); відомостями з інформаційної платформи оператора ГТС щодо споживача з ЕІС-кодом 56ХS00001RJ3800F (а.с.49-60).
Відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 2496 від 30.09.2015 (далі - Правила), договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" укладається у випадках, передбачених пунктом 3 розділу VI, з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 ЦК України, шляхом публічної оферти постачальника "останньої надії" та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.
Договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" не потребує двостороннього підписання.
Договір постачання між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії" відповідно до Кодексу газотранспортної системи.
Типовий договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" (далі - договір) затверджений постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2501.
Згідно з п.3.1 договору, постачання природного газу Споживачу здійснюється з дня, визначеного інформаційною платформою оператора газотранспортної системи днем початку постачання в Реєстрі споживачів Постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи.
Пунктом 3.3 договору передбачено, що період безперервного постачання природного газу Постачальником не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, що настає за місяцем початку фактичного постачання природного газу Споживачу Постачальником, крім випадків дострокового розірвання договору.
Постачання природного газу здійснюється за ціною, оприлюдненою постачальником на своєму сайті. Така ціна визначається Постачальником відповідно до розділу VI Правил постачання. Нова ціна є обов'язковою для Сторін з дня, наступного за днем її оприлюднення Постачальником на власному сайті (п. 4.1. Договору).
Відповідно до п.4.2. договору, об'єм (обсяг) постачання природного газу споживачу за розрахунковий період визначається за даними оператора ГРМ/Оператора ГТС (для прямих споживачів) за підсумками розрахункового періоду, що містяться в інформаційній платформі оператора газотранспортної системи та надані споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.
Згідно з п.4.3 договору, постачальник зобов'язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за цим Договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений між постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо - якщо Сторонами це окремо обумовлено).
Пунктом 4.4. договору встановлено, що споживач зобов'язаний оплатити рахунок, наданий постачальником відповідно до пункту 4.3. цього договору, до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу.
Відповідно до пп.1 п.5.2. договору, споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу згідно з умовами цього Договору.
За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (п. 8.1. Договору).
Цей договір набирає чинності з дня, визначеного інформаційною платформою Оператора ГТС днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів Постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи. Дія цього договору не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, наступного за місяцем, в якому почалося фактичне постачання природного газу постачальником. Розірвання (припинення дії) цього Договору не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість Постачальнику за цим Договором (п. 11.1. Договору).
Пунктом 11.5. договору передбачено, що усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином у разі, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані за зазначеними в цьому Договорі адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв'язку одержувача.
Відповідно до пункту 2 глави 7 розділу XII Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП № 2493 від 30.09.2015 (далі - Кодекс ГТС) у точках виходу до газорозподільної системи з метою проведення остаточної алокації щодобових відборів/споживання, що не вимірюються щодобово, оператор газорозподільної системи до 08 числа газового місяця (М+1) надає оператору газотранспортної системи інформацію про фактичний місячний відбір/споживання природного газу окремо по кожному споживачу, відбір/споживання якого не вимірюється щодобово. У випадку якщо комерційний вузол обліку обладнаний обчислювачем (коректором) з можливістю встановити за результатами місяця фактичне щодобове споживання природного газу, така інформація додатково надається в розрізі газових днів газового місяця (М).
Отже, об'єм (обсяг) спожитого Споживачем природного газу передається Оператором ГРМ в інформаційну платформу Оператора ГТС та використовується Постачальником для розрахунку вартості спожитого природного газу.
Таким чином, нарахування вартості спожитого Споживачем природного газу здійснюється виключно на підставі даних Оператора ГРМ про об'єм (обсяг) розподіленого/спожитого Споживачем природного газу, які отримує в процесі доступу до інформаційної платформи оператора ГТС.
ЕІС-код споживача природного газу Комунального некомерційного підприємства "Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради" є 56ХS00001RJ3800F (а.с.59).
Вартість природного газу визначається шляхом множення об'ємів природного газу, на ціну природного газу, визначену відповідно до встановленого тарифу.
З 1 жовтня 2021 року ціна природного газу, що постачається постачальником "останньої надії" щоденно розраховується за формулою, наведеною в пункті 24 Порядку проведення конкурсу з визначення постачальника "останньої надії", затвердженого постановою КМУ від 30 вересня 2015 №809 в редакції Постанови КМУ № 1102.
Цією ж Постановою КМУ №1102 на період постачання з 1 жовтня по 30 листопада 2021 року встановлено граничний розмір ціни природного газу для Бюджетних організацій, яка не може перевищувати 16,8 гривні за 1 куб. метр з урахуванням податку на додану вартість. При цьому, з 1 грудня 2021 року ціна природного газу (з урахуванням ПДВ) відповідно до умов Договору опублікована/оприлюднена на сайті Позивача за посиланням https://gas.ua/uk/business/news/pon-archive-price (а.с.29-44).
Позивач виставив відповідачу рахунок на оплату (природний газ) №26844 за період з 1 по 31 жовтня 2021 року в сумі 106109,47 грн за спожитий газ в кількості 26,316.04м3 та рахунок на оплату (природний газ) №34833 за період з 1-30 листопада 2021 року в сумі 102463,20 грн за спожитий природний газ в кількості 6,099.00м3 (а.с.69-75).
Відповідно до положень п.4.4. договору позивач направив на адресу відповідача зазначені рахунки, що підтверджується долученим до позовної заяви списком згрупованих відправлень Укрпошти №20.12.2021 юрики 2, №17.01.2022 юрики 3 Малецкая, також фіскальними чеками (а.с.70-74, 76-80).
Відповідачем не доведено наявність будь-яких інших відносин з позивачем щодо яких позивач міг надсилати відповідачу поштову кореспонденцію, докази відправлення якої додані до позовної заяви, а також відповідачем не доведено, що у вказаних відправленнях містились інші, ніж зазначені позивачем, документи.
Відтак доводи відповідача в цій частині судом відхилені.
Крім того, згідно з випискою АТ "Ощадбанк" за період з 01.10.2021 по 19.09.2022, 29.11.2021 відповідачем була здійснена оплата за газ, який був поставлений позивачем в жовтні 2021 року на суму 106109,47 грн, тобто саме в тому розмірі, який був зазначений позивачем у відповідному рахунку (а.с.93).
06.10.2022 позивач відповідачу направив вимогу №119/4.3-16583-2022, в якій просив сплатити заборгованість за природний газ (основний борг) в сумі 102463,20 грн до 19.10.2022 (а.с.81-86).
Відповіді на вказану вимогу відповідачем надано не було.
У відзиві відповідач підтвердив оплату за поставлений газ у жовтні 2021 року на суму 106109,47 грн.
Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується з ч.1 ст.526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Перевіривши нараховану позивачем у рахунку суму заборгованості, з урахуванням інформації наданої ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", що відображає об'єми поставленого природного газу відповідачу згідно з Типовим договором постачання природного газу постачальником "останьої надії", затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2501, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 102463,20 грн за листопад 2021 року є обґрунтованими та доведеними.
На час прийняття рішення, доказів оплати відповідачем заборгованості у розмірі 102463,20 грн суду надано не було, а отже вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 102463,20 грн підлягає задоволенню.
Позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 12407,88 грн за період з 01.01.2022 по 30.06.2022.
Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ч.4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Пунктом 4.5 типового договору передбачено, що у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Перевіривши розрахунок пені суд зазначає, що він є арифметично вірним, а відтак задовольняє вимоги у цій частині повністю.
Позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, також просить стягнути 3% річних в розмірі 2299,11 грн та інфляційні збитки у розмірі 22341,22 грн.
За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши вказаний позивачем розрахунок 3% річних (за період з 01.01.2022 до 30.09.2022) та інфляційних втрат (січень 2022 року - вересень 2022 року), суд задовольняє вимоги у цій частині на суму 2299,11 грн та 22341,21 грн відповідно.
Суд відмовляє відповідачу у клопотанні про витребування оригіналів або належним чином засвідчених копій документів доданих до позову оскільки, позивачем разом з позовною заявою подані до суду належним чином засвідчені копії документів. В той же час, відповідачем не доведено наявність обґрунтованих сумнівів відповідності поданих позивачем копій оригіналу.
Суд відмовляє відповідачу у клопотанні про залучення до участі у справі ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз трейдінг" та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" оскільки, відповідачем не доведено яким чином рішення суду у справі може вплинути на права або обов'язки вказаних осіб щодо однієї із сторін.
Щодо заявленого відповідачем клопотання про зменшення розміру пені, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.233 ГК України, у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
При цьому, ні у зазначеній нормі, ні в чинному законодавстві України не міститься переліку виняткових випадків (обставин, які мають істотне значення), за наявності яких господарським судом може бути зменшено неустойку, тому вирішення цього питання покладається безпосередньо на суд, який розглядає відповідне питання з урахуванням всіх конкретних обставин справи в їх сукупності.
Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, господарський суд повинен оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов'язання боржником; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.
При цьому, зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, за відсутності у законі переліку обставин, які мають істотне значення, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.
Цивільні та господарські відносини повинні ґрунтуватись на засадах справедливості, добросовісності, розумності, як складових елементів принципу верховенства права.
Дослідивши клопотання про зменшення розміру неустойки, суд зазначає, що відповідачем не надано жодних доказів та не вказано жодних обставин, які на його думку свідчать про винятковість випадку та за наявності яких суд може дійти висновку про наявність підстав для зменшення розміру пені.
Для притягнення до відповідальності боржника за порушення грошового зобов'язання у виді сплати неустойки, наявність збитків кредитора, які виникли внаслідок невиконання такого зобов'язання боржником, не вимагається.
Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.129, 236-238 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради" (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Московська, б.43, ідентифікаційний код юридичної особи - 01991116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, б.1, ідентифікаційний код юридичної особи - 40121452) заборгованість у розмірі 102463 (сто дві тисячі чотириста шістдесят три) грн 20 коп., пеню у розмірі 12407 (дванадцять тисяч чотириста сім) грн 88 коп., 3% річних у розмірі 2299 (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять) грн 11 коп., інфляційні втрати у розмірі 22341 (двадцять дві тисячі триста сорок одна) грн 21 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Говорун