Ухвала від 31.05.2023 по справі 905/245/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

31.05.2023 Справа № 905/245/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Лукашенко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківмістдорбуд», м.Харків

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ

про стягнення 8 332 931,64 гривень, за участі представників сторін:

згідно протоколу судового засідання від 31.05.2023

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківмістдорбуд» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення 8 332 931,64 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором №2-8 від 10.02.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою суду від 20.03.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківмістдорбуд» - залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

23.03.2023 на виконання ухвали суду від 20.03.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з додатковими документами.

Ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/245/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.04.2023; встановлено учасникам справа строки для надання заяв по суті справи, доказів тощо.

10.04.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній просить визнати причину пропуску подання відзиву поважною та поновити відповідачу строй для його подання; відмовити у задоволені позовних вимог повністю.

17.04.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 21.04.2023 відкладено підготовче засідання на 29.05.2023; продовжено сторонам строки на подання заяв по суті справи, доказів.

У зв'язку із відсутністю енергопостачання 29 травня 2023 року в приміщенні суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5 судове засідання, призначене на 29.05.2023 об 11:00 год. не відбулось, про що складено акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 30.05.2023.

У зв'язку з чим, сторін повідомлено телефонограмами про неможливість проведення судового засідання 29.05.2023 та призначення підготовчого судового засідання на 31.05.2023 об 12:00 год.

За приписами частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із виникненням технічних проблем, що унеможливило участь у справі представника позивача у підготовчому засіданні, враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, відсутністю у матеріалах справи відповіді позивача на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на позов, у підготовчому засіданні 31.05.2023, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, судом продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 30.06.2023 та продовжено строк сторонам для подання заяв по суті справи; доказів, що мають значення для правильного вирішення спору по суті.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або, у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд», електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Господарський суд звертає увагу, що у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.06.2023 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 307.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка учасників справи, їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

3. Продовжити позивачу строк до 19.06.2023 для надання до суду: відповіді на відзив. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу, докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

4. Продовжити відповідачу строк до 28.06.2023 для подання заперечень на відповідь на відзив. Копію заперечення на відповідь на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу, докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченнями.

5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 № 6-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 та положень ст. 3 Конституції України, зокрема:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об'єктивних обставин, які унеможливлять його проведення, розгляд справи може бути відкладений.

7. Роз'яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява

Попередній документ
111336789
Наступний документ
111336791
Інформація про рішення:
№ рішення: 111336790
№ справи: 905/245/23
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.04.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
29.05.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
30.06.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
21.08.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
30.10.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
06.11.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
15.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.02.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.06.2024 14:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
27.11.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КУЧЕРЯВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧЕРЯВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
Cлужба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
Відповідач (Боржник):
Служба автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ
за участю:
Заступник начальника ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Буханцов Олександр Вікторович
Засупник начальника ВПВР Управління зпбезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Буханцов Олександр Вікторович
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Служба автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Харківмістдорбуд" м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
Cлужба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
Cлужба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМІСТДОРБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Харківмістдорбуд" м.Харків
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"Харківмістдорбуд" м.Харків
представник відповідача:
Мендрух Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ А А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА