61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
05.06.2023 Справа № 905/32/23 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши заяву Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області №50-1898вих-23 від 01.06.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави в особі
позивача 1: Управління освіти Соледарської міської ради Донецької області, м. Соледар Донецької області,
позивача 2: Східного офісу Державної аудиторської служби, м. Дніпро
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бандрівської Антоніни Юріївни, с. Роздолівка Бахмутського району Донецької області
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 2664,01грн,
без виклику (повідомлення) учасників справи,
У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №905/32/23 за позовом заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави в особі позивача 1: Управління освіти Соледарської міської ради Донецької області, м. Соледар Донецької області, позивача 2: Східного офісу Державної аудиторської служби, м. Дніпро до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бандрівської Антоніни Юріївни, с. Роздолівка Бахмутського району Донецької області про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 2664,01грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.05.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 06.06.2023 о 17:00год.
05.06.2023 на адресу суду від Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області надійшла заява, за змістом якого останній просить надати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Електронний суд» прокурору Бахмутської окружної прокуратури Сагайдачній С.В..
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та враховуючи наявність у Господарському суді Донецької області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає за можливе задовольнити відповідну заяву прокурора.
Водночас, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне допустити до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача за наявності технічної можливості у останнього.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити заяву Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області №50-1898вих-23 від 01.06.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання у справі №905/32/23, призначене на 06.06.2023 о 17:00год., провести в режимі відеоконференції, зала судових засідань №104.
Відеоконференцію буде проведено з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/).
Надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурору Сагайдачній С.В. та представнику відповідача - адвокату Мінаєву Д.Д.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Чернова