33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"05" вересня 2006 р. Справа № 20/233
Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз»
до відповідача Комунального підприємства «Дубенське виробниче управління комунального господарства»
про стягнення в сумі 984 грн. 45 коп.
за участю представників сторін:
позивача: Янкевич Л.Д. (дов. № 68 від 10.01.2006р.);
відповідача: не з'явився.
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.
Відкрите акціонерне товариство «Рівнегаз» (надалі -Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Комунального підприємства «Дубенське виробниче управління комунального господарства» (надалі -Відповідач) на свою користь заборгованість в сумі 984 (дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 45 коп. за поставлений природний газ.
Свої вимоги Позивач мотивує тим, що по договору № 166-ДК/06 від 23 січня 2006 року (а.с. 5-6) Позивач за період з січня 2006 року по квітень 2006 року поставив Відповідачу природний газ в об'ємі 7 211 (сім тисяч двісті одинадцять) куб.м. на загальну суму 4 397 (чотири тисячі триста дев'яносто сім) грн. 64 коп.. Крім того, станом на 1 січня 2006 року за Відповідачем рахується заборгованість за постачання природного газу в сумі 220 (двісті двадцять) грн. 44 коп.. Вищезазначене підтверджується актами прийому-передачі (а.с. 8-11) та іншими доказами, що є в матеріалах справи. Однак Відповідач свої зобов'зання по оплаті виконав частково, за поставлений газ Відповідачем сплачено 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 63 коп..
Ухвалою від 21 липня 2006 року (а.с. 1) справу призначено до слухання на 5 вересня 2006 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1742964 (а.с. 21). Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
На підставі договору № 166-ДК/06 від 23 січня 2006 року на постачання природного газу Позивач за період з січня 2006 року по квітень 2006 року поставив Відповідачу природний газ в об'ємі 7 211 (сім тисяч двісті одинадцять) куб.м. на загальну суму 4 397 (чотири тисячі триста дев'яносто сім) грн. 64 коп.. Крім того, станом на 1 січня 2006 року за Відповідачем рахується заборгованість за постачання природного газу в сумі 220 (двісті двадцять) грн. 44 коп..
Відповідач свої зобов'зання по оплаті виконав частково, за поставлений газ в сумі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 63 коп..
Позивачем направлялася Відповідачу претензія № 1176 від 17 травня 2006 року (а.с. 13; доказ отримання Відповідачем на а.с. 14), відповідь на яку отримано не було.
Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений природний газ складає 984 (дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 45 коп.
З врахуванням вищевикладеного, на основі статтей 509, 525-527, 530 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги Позивача про стягнення суми заборгованості в розмірі 984 (дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 45 коп. правомірні, ґрунтуються на договорах та законі і підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити. Стягнути з Комунального підприємства «Дубенське виробниче управління комунального господарства», 35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Кобилянської, 72 А, рахунок № 260024635 в РОФ АППБ «Аваль», МФО 333227, код ЄДРПОУ 13992262 на користь Відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз», 33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4, рахунок № 2600797 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 333692, код ЄДРПОУ 03366701 -984 (дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 45 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оформлено та підписано 07.09.2006р.
Суддя Василишин А.Р.