Справа №755/4151/23
Провадження №6/621/15/23
про витребування доказів
06 червня 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,
розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство "ОТП Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", приватний виконавець Мельник Роман Іванович, божник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні -
Представник заявника ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 31.03.2023 матеріали цивільної справи № 755/4151/23 за заявою ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" про заміну стягувача у виконавчому провадженні передані за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Шахову В.В.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Представник заявника ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" просив розгляд заяви проводити без його участі.
Інші учасники справи про причини не явки не повідомили. Заяв про відкладення судового засідання, письмових пояснень до суду не надходило.
Неявка учасників справи не є перешкодою для проведення судового розгляду заяви.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як вбачається з матеріалів справи, представником заявника подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд:
- Витребувати від приватного виконавця Мельника Романа Івановича копію постанови № НОМЕР_2 про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2021 (із зазначенням ідентифікатору доступу); копію виконавчого напису нотаріуса № 42374 вчиненого 28.12.2020;
- Витребувати від АТ "ОТП БАНК" копію постанови № НОМЕР_2 про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2021 (із зазначенням ідентифікатору доступу); копію виконавчого напису нотаріуса № 42374 вчиненого 28.12.2020;
Суд, дослідивши матеріали заяви, вивчи клопотання про витребування доказів вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до приписів статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так представник ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" у поданому клопотанні вказує на необхідність витребування від приватного виконавця Мельника Р.І. та АТ "ОТП БАНК" однакових документів, а саме: копії постанови № НОМЕР_2 про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2021 та копії виконавчого напису нотаріуса № 42374 вчиненого 28.12.2020. Разом із тим, заявлено витребувати ідентифікатор доступу до виконавчого провадження.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню лише в частині витребування від приватного виконавця Мельника Р.І. матеріалів виконавчого провадження, без ідентифікатору доступу до виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 84, 247, 258 - 261 ЦПК України, суд:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від приватного виконавця Мельник Романа Івановича (адреса: 02125, м. Київ, вулиця Старосільська, 1, офіс 10, email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) докази, а саме: належним чином засвідчені копії документів з матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_2:
- копію постанови про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_2 від 20.01.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- копію виконавчого напису нотаріуса № 42374 вчиненого 28.12.2020 на підставі якого було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти до 19 липня 2023 року 09 години 30 хвилин.
Строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 19 липня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено та підписано 06 червня 2022 року.
Суддя: