Справа 682/662/23
Провадження № 3-в/682/1/2023
06 червня 2023 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі
головуючого судді Мотонок Т.Я.,
за участі секретаря судового засідання Мелашенко О.В.,
представника органу пробації Василюка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання Начальника Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Василюка В.М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну правопорушнику невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,
19.05.2023 року начальник Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Василюк В.М. звернувся до суду із поданням про заміну правопорушнику невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
В обгрунтування подання зазначено, що відповідно до постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.03.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.
ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відпрацювання громадських робіт, відмовився отримувати направлення на відпрацювання 40 годин громадських робіт, поважної причини, яка підтверджує поважність причин відмови, не назвав. За таких обставин, на підставі ст. 321-4 КУпАП, начальник Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Василюк В.М. просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, розмір якого визначається з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, в даному випадку 40 годин громадських робіт дорівнюють 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У судовому засіданні начальник Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Василюк В.М. подання підтримав та просив суд його задовольнити.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву відповідно до якої просить суд справу розглянути за його відсутності, подання підтримав, також просив суд замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Заслухавши пояснення представник органу пробації, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ст. 173 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Згідно даних подання, із ОСОБА_1 було проведено бесіду щодо порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 був попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт на підставі ст. 321-4 КУпАП суд може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. ОСОБА_1 роз'яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадській роботи.
Згідно пояснень ОСОБА_1 від 18.05.2023, останній відмовляється від виконання громадських робіт, призначених судом.
Відповідно до матеріалів подання, невідбутий ОСОБА_1 термін громадських робіт складає 40 годин, що при заміні адміністративного стягнення з наведеного вище розрахунку складає 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, оскільки порушник ухиляється від відбуття громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд
Подання начальника Шепетівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Василюка В.М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді виконання громадських робіт строком 40 годин, призначених постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.03.2023 року, на штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя Мотонок Т. Я.