Справа №: 671/1307/23
05 червня 2023 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 230509 від 27.05.2023, 27.05.2023 о 17:35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці в магазині «Партнер» по вул. Смотрицького в м. Волочиськ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами доданими до нього, вважаю за необхідне їх повернути до Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються прізвища, адреси потерпілих, якщо вони є.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .
Однак, у графі «потерпілий» вказано: « ОСОБА_2 », та відсутні відомості про адресу місця проживання потерпілого.
Крім того, у протоколі серії АПР18 № 230509 зазначено, що у ОСОБА_1 було вилучено для тимчасового зберігання пневматичний пістолет «Латек», однак, в порушення п. 8 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2012 року № 17, до матеріалів справи не долучено квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність повернення даної справи до Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання для усунення наведених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,
постановила:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Подіновська