Справа №613/461/23 Провадження № 2/613/217/23
06 червня 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Горіної К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Соловей Ліни Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 613/461/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 03.04.2023 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
29.05.2023 від представника відповідача - адвоката Соловей Л.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заяви представник позивача послалась на територіальну віддаленість від місцезнаходження суду.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, з огляду на неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
На підставі викладеного, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місцезнаходження суду, з метою забезпечення права сторони відповідача на участь у судовому засіданні та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відповідача - адвоката Соловей Ліни Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання у справі №613/461/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,-в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Соловей Л.О. з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції, - представнику позивача адвокату Соловей Л.О..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник