Справа №402/302/23
"30" травня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді: Терновенко А.В.
при секретарі: Льошенку О.М.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 01.05.2023 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві вказав, що перебуває з Відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 02.11.2002 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, несумісності характерів. Проживають окремо один від одного більше 6 років. Наміру зберегти шлюб подружжя не має.
Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач у судове засідання не з"явився, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище " ОСОБА_3 ".
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ульяновського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис №39, про що було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.3).
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо. Наміру зберегти шлюб подружжя не має, що вбачається із поданих заяв.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При поданні до суду заяви про розірвання шлюбу має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60 грн. Оскільки Позивача звільнено від сплати судового збору, то його слід стягнути з Відповідачки у розмірі 50% від розрахункової суми, оскільки вона визнала позовні вимоги до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.11.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №39.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити її шлюбне прізвище “ ОСОБА_3 ”.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 536,80 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Сторони у справі:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспрт серії ЕА061855, проживає по АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 18.06.2020 р., РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_2 .
Суддя: А. В. Терновенко