Ухвала від 06.06.2023 по справі 401/2866/22

Справа № 401/2866/22

1-кп/401/174/23

УХВАЛА

06 червня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_4 .

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 , відносно якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, заявив відвід захиснику, посилаючись на те, що він не належним чином виконує свої обов'язки, що має значення для розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти призначення(заміни) обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене та з метою забезпечення обвинуваченому права не захист, суд приходить до висновку про доцільність призначення(заміни) захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.186 КК України, на період розгляду кримінального провадження в суді.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях, для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1

06.06.2023