05.06.2023
копія
Справа № 401/1922/23 Провадження № 3/401/585/23
05 червня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,-
12 лютого 2023 року о 20 год.00 хв. в м.Світловодськ по вул.В.Бойка, 13, гр. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав датчик руху освітлення, що належить ОСББ "Успішний господар", вартість якого становить 232 грн. 75 коп.
Постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 19 травня 2023 року провадження внесене до ЄДРДР за № 12023121070000382 від 02 травня 2023 року за даним фактом таємного викрадення чужого майна громадянином ОСОБА_1 закрито, за відсутності в його діях об'єктивної сторони кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Враховуючи викладені обставини, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 надав до суду пояснення в якому підтвердив обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав.
Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, та тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи: - протоколом про адміністративне правопорушення від 05 червня 2023 року; - рапортом; - витягом ЄРДР; - протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення; - висновком експерта №2294 від 17.05.2023 року; - постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 19.05.2023 року.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40 1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 401, 51, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації, доходів бюджету 22030106.
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом