465/2737/21
2-во/465/58/23
06.06.2023 року місто Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі №465/2737/21,
встановив:
Судовим наказом від 17.05.2021 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р НОМЕР_2 , у ФЛОУ АТ ''Ощадбанк'' НОМЕР_3 , МФО 325796, ЄДРПОУ 05505460, 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола,1) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 7501,44 грн. за період з 01.03.2018 р. по 01.02.2021 р., 3 % річних 300,60 грн. інфляційні витрати 552,81 грн. та крім того стягнуто солідарно з боржників на користь стягувача 227 (двісті двадцять сім ) грн. 00 коп. - судовий збір.
Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 17.05.2021 у даній справі, замінивши адресу місця проживання боржників на вірну: АДРЕСА_2 , замість помилково вказаної: АДРЕСА_1 , та період заборгованості з 01.03.2018 по 31.01.2021, замість невірно зазначеного з 01.03.2018 по 01.02.2021.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що ухвалою суду від 28 вересня 2022 року виправлено описку, допущену в тексті судового наказу від 17.05.2021, виданого у справі №465/2737/21. У тексті судового наказу №465/2737/21 замінено адресу місця проживання боржників на вірну: АДРЕСА_2 , замість помилково вказаної: АДРЕСА_1 . У тексті судового наказу №465/2737/21 замінено період заборгованості з 01.03.2018 по 31.01.2021, замість невірно зазначеного з 01.03.2018 по 01.02.2021.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
постановив:
У задоволенні заяви представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі №465/2737/21 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мигаль Г.П.