Справа № 211/4692/18
Провадження № 1-кп/211/328/23
про призначення справи до судового розгляду
06 червня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 12017040720001141 від 23.06.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, -
встановив:
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, що призводить до застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 неналежних правових процедур та порушень завдань кримінального провадження. А саме, викладені в обвинувальному акті положення закону - зайняття гральним бізнесом, не відповідає змісту ч.1 ст.203-2 КК України в чинній редакції, що свідчить про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України. Крім того, в обвинувальному акті наведено відомості, не передбачені ч.2 ст.291 КПК України, а саме: про докази, якими підтверджується наявність обґрунтованого обвинувачення.
Прокурор проти заявленого клопотання заперечувала. Зазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Обвинувачений висловив спільну позицію з своїм захисником та просив задовольнити клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
З'ясувавши думку сторін кримінального провадження із зазначеного питання, кожного окремо, проаналізувавши та співставляючи зазначені питання між собою та у сукупності з позицією сторін кримінального провадження, змістом обвинувального акту, а також вимогами КК та КПК України, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 3 ст.314 КПК України встановлено, що суд має право повернути обвинувальний акт, в разі його невідповідності КПК України.
Законодавець чітко встановив вимоги до змісту обвинувального акта та підстави для повернення його судом першої інстанції прокурору. Повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Направлений на розгляд суду обвинувальний акт відповідає ч. 2 ст. 291 КПК України щодо його форми та змісту, в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення обвинувального акту прокурору.
Враховуючи зазначене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд, про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні через відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -
ухвалив:
в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту - відмовити.
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040720001141 від 23.06.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09 годину 00 хвилин 12 липня 2023 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1