Справа №209/3106/23
Провадження №1-кс/209/398/23
Іменем України
05 червня 2023 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023041790000371 від 01 червня 2023 року за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України,
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023041790000371, в якому він просить накласти арешт на: бензопилу чорного кольору «Dnipro-М DSG45H»; пластикову каністру червоного кольору, об'ємом 20 літрів з рідиною схожою на бензин; поліетиленовий пакет білого кольору, у якому маються три пляшки з мастилом, три металеві ланцюги для бензопили; 7 фрагментів (зрізів) деревини, що тимчасово вилучені 31.05.2023 року та зберігається у ВП №1 Кам'янського РУП (м. Кам'янське, вул. Харківська, 59), з метою збереження речового доказу.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно абз. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим у клопотанні не зазначено щодо наявності документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, крім того до клопотання не додано жодних матеріалів, які б це підтверджували, тому суд вважає необхідним повернути його прокурору, який погодив клопотання, та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.
Керуючись статями 170-172, 372 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023041790000371 від 01 червня 2023 року за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України - повернути прокурору Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_5 та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1