Справа № 708/528/23
Провадження № 2/708/143/23
06 червня 2023 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Попельнюха А.О.,
за участю:
секретаря судових засідань - Пасічної Л.А.,
відповідачки - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 липня 1995 року Галаганівською сільською радою народних депутатів Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 3.
Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що шлюб із відповідачкою виявився невдалим, останні п'ятнадцять років вони із нею проживають окремо, що підтверджується інформацією про місце проживання. Крім того, позивач проживає без реєстрації шлюбу з іншою жінкою. Таким чином сторони давно припинили спілкування як подружжя, шлюбні відносини між ними припинилися без перспектив відновлення. Збереження формально шлюбних відносин перешкоджає позивачу зареєструвати шлюб з іншою жінкою. За таких обставин позивач вважає, що збереження сім'ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.05.2023 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, у позовній заяві зазначив клопотання про розгляду справи у його відсутність. Також зазначив, що він підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та проти його задоводлення не заперечувала. Суду додатково пояснила, що вони дійсно не підтримують шлюбних стосунків протягом п'ятнадцяти років, примирення між ними неможливе.
Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Під час розгляду справи судом встановлено, що 01 липня 1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований 01 липня 1995 року Галаганівською сільською радою народних депутатів Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 3.
Ураховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, сторони не мають спільної згоди щодо примирення, також позивач на протязі п'ятнадцяти років має іншу жінку з якою планує зареєструвати шлюб, суд приходить до переконання, що шлюб існує формально і сім'ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 76-83, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюб - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 01 липня 1995 року Галаганівською сільською радою народних депутатів Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 3, - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони та їх адреси:
Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 );
Відповідачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ).
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ