Справа № 703/3615/21
2/703/52/23
06 червня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретар судових засідань Климович Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
31 травня 2023 року позивач надав до суду заяву в якій просить закрити провадження по справі, оскільки відсутній предмет спору, наслідки закриття провадження у справі йому відомі.
Відповідач в письмовому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі, проти закриття провадження у справі не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.
Роз'яснити позивачу, що закриття провадження у справі унеможливлює повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий : В.О. Прилуцький