Ухвала від 06.06.2023 по справі 371/762/19

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 371/762/19

Номер провадження 1-в/711/78/23

УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Придніпровського

РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, судимого, мешканця АДРЕСА_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28 травня 2021 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. За період перебування на обліку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов'язки, встановлені вироком суду не порушував. Для реєстрації з'являвся своєчасно.

Під час іспитового строку органом пробації здійснювався контроль за виконанням обов'язків, покладених на засудженого вироком суду та проводилась соціально-виховна робота із засудженим. 28.05.2023 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28.05.2023.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» клопотання підтримала та пояснила, що засуджений обов'язки, встановлені вироком суду не порушував, для реєстрації з'являвся вчасно.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого від покарання у вигляді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання органу пробації.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Як встановлено в судовому засіданні, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов'язки. За період перебування на обліку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Станом на день розгляду клопотання органу пробації у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв'язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 06.06.2023 о 09.30 год.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
111329940
Наступний документ
111329942
Інформація про рішення:
№ рішення: 111329941
№ справи: 371/762/19
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.01.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.01.2020
Розклад засідань:
03.02.2020 14:00 Кагарлицький районний суд Київської області
20.02.2020 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
25.03.2020 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
29.04.2020 14:20 Черкаський районний суд Черкаської області
03.06.2020 14:20 Черкаський районний суд Черкаської області
19.08.2020 14:20 Черкаський районний суд Черкаської області
07.10.2020 14:20 Черкаський районний суд Черкаської області
18.11.2020 14:20 Черкаський районний суд Черкаської області
25.01.2021 14:20 Черкаський районний суд Черкаської області
04.03.2021 14:20 Черкаський районний суд Черкаської області
12.03.2021 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
14.04.2021 14:20 Черкаський районний суд Черкаської області
28.05.2021 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
14.06.2021 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
03.08.2021 14:00 Черкаський апеляційний суд
05.06.2023 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАКАБЛУК О В
КОМПЛЄКТОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАКАБЛУК О В
КОМПЛЄКТОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
законний представник потерпілого:
Бабенко Надія Григорівна
захисник:
Колотило Людмила Михайлівна
обвинувачений:
Проценко Сергій Володимирович
орган державної влади:
Київська обласна прокуратура
Миронівський відділ Обухівської окружної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
орган пробації:
ДУ "Центр пробації в Черкаській області Придніпровський районний відділ
потерпілий:
Благодір Віктор Григорович
Благодір Кирило Вікторович
Никон Ольга Олександрівна
представник потерпілого:
Чепурний Валерій Петрович
прокурор:
Биченко Анастасія Едуардівна
Черкаська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА