Справа № 569/14154/18
05 червня 2023 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - в с т а н о в и в:
У провадженні Рівненського міського перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Ухвалою суду від 18.02.2021 року зупинене провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до одержання спадкоємцями права на спадкування. Представником позивача за довіреністю адвокатом Ременюк Т.О. подано до суду заяву про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину згідно свідоцтва про право на спадщину № 2- 116 від 26.07.2022 року, виданого державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори. Ухвалою суду від 05.06.2023 провадження у справі поновлено. Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна вбачається, що 26.07.2022 року право власності на предмет іпотеки було оформлено на спадкоємця ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2- 116 від 26.07.2022 року, виданий державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Костюковою О.О. Представник позивача адвокат Ременюк Т.О. в судове засідання не з'явилася, згідно поданого клопотання (вх.№28813/23-вх.) просила провести судове засідання за відсутності представника позивача. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи , враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне замінити померлого відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_3 . На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 261,353,354,355 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:
Замінити відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника - ОСОБА_3 , (проживає: АДРЕСА_1 ) до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Продовжити судовий розгляд справи з викликом сторін..
Копію ухвали, позовної заяви, додатків до неї надіслати відповідачці ОСОБА_3 ..
Визначити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Панас