Ухвала від 01.06.2023 по справі 554/2314/23

Дата документу 01.06.2023Справа № 554/2314/23

Провадження № 2/554/4639/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Леуської Л.Я..

за участю позивача - ОСОБА_1

адвоката позивача - Семенової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судові засідання 18.04.2023, 01.06.2023 року не з'явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи судовою повісткою-викликом, що надсилались судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою останнього відомого місця проживання відповідача - АДРЕСА_1 ;про причини своєї неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи письмових заяв до суду від останніх не надходило. Поштові відправлення повернулись до суду без вручення за закінченням терміну зберігання та відсутністю адресату та оголошенням на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України серед іншого передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою зареєстрованого місця проживання чи перебування особи, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, повернення до суду конвертів за закінченням терміну зберігання підтверджує факт належного повідомлення відповідача судом про розгляд справи.

Позивачне заперечувала проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - розглянути без участі відповідача, який в судове засідання не з'явився, ухваливши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко

Попередній документ
111329501
Наступний документ
111329503
Інформація про рішення:
№ рішення: 111329502
№ справи: 554/2314/23
Дата рішення: 01.06.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.06.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
18.04.2023 14:45 Октябрський районний суд м.Полтави
01.06.2023 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.10.2024 10:50 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
ОСМАН МАХМОУД
позивач:
ШЕВЧУК ДАР’Я ВІКТОРІВНА
представник позивача:
СЕМЕНОВА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА