Справа № 541/955/23
№ провадження 1-кп/541/143/2023
06 червня 2023 року місто Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12023170550000079 від 19.01.2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Безсали Миргородського району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, холостого, особи з інвалідністю другої групи, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
14.09.2022 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України, до
5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки
07.11.2022 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -
11 січня 2023 року близько 16 години 35 хвилин, ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Маркетопт» ПП «Фудзмарт», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 153, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що на території України запроваджено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, що введений у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 557/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента від 06 лютого 2023 року №58/2023- з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, рухаючись по торговельній залі магазину підійшов до стелажів з алкогольними напоями та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом вільного доступу до стелажів, таємно викрав віскі «Willam Lawsons» об'ємом 1 л, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/1359-ТВ від 24.01.2023 становить 640 гривень 25 копійок. Після чого попрямував до виходу та перетнувши касову лінію, не розраховуючись за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину, тим самим довівши свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна до кінця.
У подальшому, ОСОБА_4 викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Фудзмарт» матеріальних збитків на вказану суму.
17 січня 2023 року близько 17 години 20 хвилин, ОСОБА_4 правомірно перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Маркетопт» ПП «Фудзмарт», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 153, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що на території України запроваджено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, що введений у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 557/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023- з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 дібрухаючись по торгівельній залі магазину підійшов до стелажів з товаром та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом вільного доступу до стелажів, таємно викрав наступні алкогольні напої та продукти харчування:
- горілку «Козацька рада класична» об'ємом 0,7 л, вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/1363-ТВ від 25.01.2023 становить 169 гривень 30 копійок;
- коньяк «Воlgrad» 3 зірки об'ємом 0,5 л, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/1363-ТВ від 25.01.2023 становить 188 гривень 67 копійок;
- одну упаковку приправи курячої марки «Реrchik» вагою 75 г, вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/13 64-ТВ від 24.01.2023 становить 13 гривень 00 копійок;
- ковбасу «Глобино Салямі Віденська» вагою 500 г, вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/1362-ТВ від 24.01.2023 становить 132 гривень 16 копійок;
- одну пляшку олії «Глобинська рафінована» об'ємом 500 мл, вартість якої згідно до прибуткової накладної від 09.01.2023 становить 28 гривень 08 копійок. Після чого попрямував до виходу та перетнувши касову лінію, не розраховуючись за вказані товари, вийшов з приміщення магазину, тим самим довівши свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна до кінця.
В подальшому, ОСОБА_4 викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Фудзмарг» матеріальних збитків на загальну суму 531 гривня 21 копійка.
29 січня 2023 року, близько обідньої години , ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи у приміщенні нежитлової будівлі, що за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_7 , керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, з метою незаконного збагачення, скориставшись відсутністю нагляду за його діями з боку власника та інших сторонніх осіб, тобто діючи таємно та в умовах воєнного стану, що введений у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 557/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 №58/2023- з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме мідні дроти загальною вагою 2 кг 500 г, які представляють для потерпілого цінність як брухт кольорового металу та вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/4302-ТВ становить 637 гривень 50 копійок.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.
10 лютого 2023 року близько 17 години 05 хвилин, ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Маркетопт» ПП «Фудзмарт», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 153, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що на території України запроваджено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, що введений у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 557/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 №58/2023- з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, рухаючись по торгівельній залі магазину підійшов до стелажів з товаром та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом вільного доступу до стелажів, таємно викрав наступні алкогольні напої та продукти харчування:
- дві банки слабоалкогольного напою «Revo Вишня» 8,5 % об'ємом 0,5 л кожна, вартість яких згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/4303-ТВ становить 95 гривень 46 копійок;
- коньяк «Агtak 5 зірок» об'ємом 0,5 л, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/4303-ТВ становить 189 гривень 83 копійок;
- курку-гриль вагою 1 кг 500, вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/4304-ТВ становить 284 гривні 18 копійок;
- цукерки «Рошен Джоні Крокер молочний смак» вагою 500 г, вартість яких згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/4304-ТВ становить 112 гривень 39 копійок
Після чого попрямував до виходу та перетнувши касову лінію, не розраховуючись за вказані товари, вийшов з приміщення магазину, тим самим довівши свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна до кінця.
В подальшому, ОСОБА_4 викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Фудзмарт» матеріальних збитків на загальну суму 681 гривень 86 копійок.
11 лютого 2023 року близько 17 години 23 хвилин, ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Маркетопт» ПП «Фудзмарт», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 153, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що на території України запроваджено воєнний стан, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, що введений у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 557/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 №58/2023 - з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб,рухаючись по торгівельній залі магазину підійшов до стелажів з товаром та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом вільного доступу до стелажів, таємно викрав наступні алкогольні напої та продукти харчування:
- скумбрію «Екватор атлантична натуральна» вагою 250 г, вартість якої згідно прибуткової накладної від 08.02.2023 становить 48 гривень 55 копійок;
- одну залізну банку кукурудзи «Економ» вагою 340 г, вартість якої згідно прибуткової накладної від 08.02.2023 становить 23 гривні 03 копій їси;
- одну банку філе тунця «Аквамарин» в олії вагою 185 г, вартість якої згідно прибуткової накладної від 08.02.2023 становить 69 гривні 83 копійки;
- одну банку цілого тунця в олії «Домашні продукти» вагою 150 г, вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/3336-ТВ становить 90 гривень 97 копійок;
- одну банку м'яса криля «Аквамарин» вагою 100 г, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/3336-ТВ становить 74 гривні 04 копійок;
- один пакет кави розчинної «Якобз Монарх» вагою 250 г, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/3336-ТВ становить 196 гривень 33 копійки;
- картоплю вагову «Україна» вагою 1 кг 120 г, вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/3344-ТВ становить 9 гривень 44 копійки;
- моркву вагову вагою 1 кг 230 г, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/3344-ТВ становить 39 гривень 48 копійок;
- слабоалкогольний напій «Revo Energy» 8,5 % об'ємом 0,5 л, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/3340-ТВ становить 45 гривень 37 копійок;
- слабоалкогольний напій «Revo Вишня» 8,5 % об'ємом 0,5 л, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/3340-ТВ становить 45 гривень 37 копійок;
- горілку «Хортиця Платинум» об'ємом 0,7 л, вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/3340-ТВ становить 149 гривень 13 копійок.
Після чого попрямував до виходу та перетнувши касову лінію, не розраховуючись за вказані товари, вийшов з приміщення магазину, тим самим довівши свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна до кінця.
В подальшому, ОСОБА_4 викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Фудзмарт» матеріальних збитків на загальну суму 791 гривня 54 копійки.
Своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), скоєному повторно в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю в скоєному розкаявся, просив суд суворо не карати. Суду пояснив, що все що вкрав в магазині випив і з'їв, виносив товар в кишенях або рюкзаку. На прохідній взяв мідні дроти і здав їх, а отримані за них гроші витратив на їжу.
Прокурор просив визнати ОСОБА_4 винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання просив часткового приєднати невідбуту частину покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.11.2022 у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Захисник ОСОБА_5 просив суд призначити ОСОБА_4 справедливе покарання з урахуванням пом'якшуючих обставин.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, до суду подав заву, в якій просив кримінальне провадження розглянути у його відсутність, претензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_4 не має, при призначенні покарання покладався на розсуд суду.
Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій справу просив розглянути за його відсутності, повідомив, що викрадене не повернуто, цивільний позов подавати не буде, при призначенні покарання покладався на розсуд суду.
Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується сукупністю доказів, зібраних під час досудового розслідування, дійсність та достовірність яких жодною із сторін не оспорюється, зокрема дослідженими у судовому засіданні:
- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 11.03.2023;
- постановою про визнання, приєднання та зберігання речових доказів від 19.01.2023;
- довідками про витрати на проведення експертиз;
- висновком експерта від 24.01.2023 №СЕ-19/117-23/1364-ТВ;
- висновком експерта від 24.01.2023 №СЕ-19/117-23/1362-ТВ;
- висновком експерта від 25.01.2023 №СЕ-19/117-23/1363-ТВ;
- постановою про визнання, приєднання та зберігання речових доказів від 26.01.2023;
- протоколом слідчого експерименту від 20.03.2023, проведеного за участю ОСОБА_4 ;
- постановою про визнання, приєднання та зберігання речових доказів від 20.02.2023;
- висновком експерта від 22.02.2023 №СЕ-19/117-23/3336-ТВ;
- висновком експерта від 22.02.2023 №СЕ-19/117-23/3344-ТВ;
- висновком експерта від 22.02.2023 №СЕ-19/117-23/3340-ТВ;
- постановою про визнання, приєднання та зберігання речових доказів від 23.02.2023;
- постановою про визнання, приєднання та зберігання речових доказів від 26.01.2023;
- висновком експерта від 09.03.2023 №СЕ-19/117-23/4303-ТВ;
- висновком експерта від 10.03.2023 №СЕ-19/117-23/4304-ТВ;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 20.03.2023;
- висновком експерта від 24.01.2023 №СЕ-19/117-23/1359-ТВ;
- протоколом огляду речей та документів від 03.02.2023;
- постановою про визнання, приєднання та зберігання речових доказі від 18.02.2023;
- висновком експерта від 10.03.2023 №СЕ-19/117-23/4302-ТВ;
Оцінюючи в сукупності всі обставини по справі, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України , доведена поза розумним сумнівом, і його дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєному повторно в умовах воєнного стану .
Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Відповідно до вимог ст.65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених в санкції статті Основної частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Системний аналіз та юридичний зміст положень ст.65 КК України вказує на те, що загальні засади призначення покарання (ст.65 КК України) наділяють суд правом вибору однієї з форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. При цьому, ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який на обліку лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, є особою з інвалідністю другої групи. Суд враховує обставину, що пом'якшує покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.09.2022 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, на теперішній час вирок не набрав законної сили.
Суд приймає до уваги ступень тяжкості вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, спосіб вчинення і вважає, необхідним і достатнім покаранням для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, застосування покарання у виді позбавлення волі із застосування при призначенні остаточного покарання положень ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.11.2022 року.
Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого в порядку ст. 122, 124 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
В силу ч.4 ст. 174 КПК України, з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений арешт на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22.02.2023 (справа № 541/513/23, провадження № 1-кс/541/216/2023) на брухт металу міді вагою 2,5 кг, який було запаковано до полімерного мішка білого кольору опечатаного полімерною стяжкою та паперовою біркою, що був вилучений 18.02.2022 в ході проведення огляду речей.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373-374, 395 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Згідно зі ст. 71 КК України до нового покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.11.2022 та остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років та 1(один) місяць.
Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_4 і приведення даного вироку до фактичного виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових товарознавчих експертиз на загальну суму 9439 (дев'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять) гривень 00 копійок.
Речові докази - брухт металу міді вагою 2,5 кг, який було запаковано до полімерного мішка білого кольору опечатаного полімерною стяжкою та паперовою біркою, що був вилучений 18.02.2022 в ході проведення огляду речей - повернути власнику ОСОБА_6 .
Пляшку олії «Глобинська рафінована» об'ємом 500 мл, упаковку приправи курячої марки «Perchik» вагою 75 г - знищити.
Чотири оптичні DVD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину ТМ «Маркетопт» ПП «Фудзмарт» за 11.01.2023, 17.01.2023, 10.02.2023 та 11.02.2023 залишити у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в Полтавський апеляційний суд через Миргородській міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1