Ухвала від 06.06.2023 по справі 553/184/22

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/184/22

Провадження № 1-кп/553/74/2023

УХВАЛА

Іменем України

06.06.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021170420001048 від 08.10.2021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України та № 12021170460000414 від 13.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають вищевказані кримінальні провадження.

Від Полтавської окружної прокуратури надійшло клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та вважає доведеним висновок про існування ризиків, зазначених у клопотанні та наявність підстав для продовження запобіжного заходу, заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 дійсно обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставою для продовження застосування запобіжного заходу суддя оцінює наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, визначених п. 1, п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та на вчинення іншого кримінального правопорушення.

12.04.2023 року ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави продовжено строки запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 . Цей строк спливає - 10.06.2023 року.

Також слід зазначити, що продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 спрямоване на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останнього, виконання ним процесуальних обов'язків, попередження та своєчасне припинення вчинення останньою незаконного впливу на потерпілого, інших підозрюваних та запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень.

Зазначені вище обставини у своїй сукупності суддя розцінює як такі, що свідчать про доцільність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що вищезазначені ризики і наявність обґрунтованої підозри та обвинувачення, продовження застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м'які запобіжні заходи не здатні усунути ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою - продовжити, з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», строком на 60 днів, починаючи з 11 год. 50 хв. 06 червня 2023 року по 11 год. 50 хв. 05 серпня 2023 року, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Попередній документ
111329366
Наступний документ
111329368
Інформація про рішення:
№ рішення: 111329367
№ справи: 553/184/22
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.09.2023)
Дата надходження: 26.01.2022
Розклад засідань:
07.02.2026 08:23 Ленінський районний суд м.Полтави
07.02.2026 08:23 Ленінський районний суд м.Полтави
07.02.2026 08:23 Ленінський районний суд м.Полтави
07.02.2026 08:23 Ленінський районний суд м.Полтави
07.02.2026 08:23 Ленінський районний суд м.Полтави
07.02.2026 08:23 Ленінський районний суд м.Полтави
07.02.2026 08:23 Ленінський районний суд м.Полтави
07.02.2026 08:23 Ленінський районний суд м.Полтави
07.02.2026 08:23 Ленінський районний суд м.Полтави
14.03.2022 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
12.09.2022 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
31.10.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.12.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
14.02.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.04.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
12.04.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
06.06.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
24.07.2023 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
15.09.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
07.11.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
09.11.2023 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
27.12.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
09.02.2024 10:15 Ленінський районний суд м.Полтави
02.04.2024 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
обвинувачений:
Подгорний Микола Вікторович
потерпілий:
Водопьянов Максим Валерійович
Геращенко Олег Вікторович
Голуб Анатолій Геннадійович
Гринько Дмитро Юрійович
Дерев'янко Віталій Миколайович
Дерев'янко Віталій Миколайович, обвинувачен
Дерев'янко Віталій Миколайович, потерпілий:
Дзюба Артем Вікторович
Довгаль Віталій Володимирович
Ільченко Олександр Петрович
Капустянський Олег Олександрович
Кириченко Владислав Павлович
Коваленко Богдан Вікторович
Ковтун Олександр Андрійович
Кондратенко Максим Сергійович
Копендаха Вікторія Анатоліївна
Кручко Сергій Леонідович
Кулибаба Анатолій Григорович
Левочко Богдан Андрійович
Мельниченко Андрій Вікторович
Міхно Анатолій Сергійович
Міщенко Олександр Іванович
Настиченко Олексій Сергійович
Павлик Валерій Григорович
Пилипенко Сергій Сергійович
Повар Владислав Олександрович
Повар Олена Дмитрівна
Пономарьов Сергій Вікторович
Сліпич Роман Миколайович
Толмачов Олег Анатолійович
Холоста Анастасія Олексіївна
Щербина Юрій Володимирович
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура