КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4597/22
Провадження № 2/552/176/23
01.06.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,-
Позивач ОСОБА_1 08.08.2022 року звернулась в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Посилалась на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюб. Від спільного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх син проживає разом з позивачем, ОСОБА_2 не надає позивачу матеріальної допомоги у вигляді аліментів на утримання дитини, хоча має можливість її надавати, оскільки є фізично здоровою людиною, має стабільний заробіток. Дитина потребує постійної матеріальної допомоги, а позивач позбавлена можливості в повному обсязі забезпечувати їх сина всім необхідним. Вона ніде не працює, доходу у вигляді заробітної плати немає, оскільки доглядає за однорічною дитиною.
Просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку( доходу) до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 26 серпня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.03.2023 №268/0/15-23, суддя Бабенко Ю.П. припинив здійснювати правосуддя в Київському районному суді м. Полтави, у зв'язку із достроковим закінченням відрядження.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2023 року справу прийнято до провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач у судове засідання не з'явилась, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвалою від 01 червня 2023 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.10).
Дитина проживає разом з позивачем.
Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що малолітній син відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із позивачем, тому ОСОБА_2 має обов'язок не лише утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а й обов'язок щодо утримання матері дитини до досягнення останньою трьох років.
Виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку( доходу) щомісячно.
Згідно ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 08 серпня 2022 року - дня звернення позивача до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн., від сплати якого звільнений позивач.
Керуючись ст.ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу),щомісячно, починаючи з 08 серпня 2022 року до досягнення сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп..
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено 05.06.2023 року.
Головуючий Т.В.Шаповал