Єдиний унікальний номер: 379/623/23
Провадження № 2-во/379/3/23
05 червня 2023 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
Заявник звернувся до суду з даною заявою, 31.05.2023, просить суд виправити описку, допущену в ухвалі Таращанського районного суду Київської області від 15.05.2023 в 2 абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено назву та реквізити установи «Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, ЄДРПОУ 37483467, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Білоцерківського району Київської області» замість вірного «Управління Державної казначейської служби України у Київській області, ЄДРПОУ: 37955989, місцезнаходження: пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку в рішенні суду, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 15.05.2023 Таращанським районним судом Київської області постановлено ухвалу у справі єдиний унікальний номер 379/623/23, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Однак, при виготовленні даного рішення було допущено описку, а саме: по тексту в 2 абзаці резолютивної частини ухвали зазначено назву та реквізити установи: «Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, ЄДРПОУ 37483467, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Білоцерківського району Київської області», коли вірно відповідно до реквізитів зазначених на сайті суду «https://tr.ko.court.gov.ua/sud1025/gromadyanam/tax/» та квитанції про оплату судового збору №17 від 10.05.2023 року - «ГУК у Київ.обл/Таращанська міс/21081100 ЄДРПОУ - 37955989, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Білоцерківського району Київської області».
Враховуючи, що така описка в ухвалі суду, суттєво впливає на права заявника та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.
Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі Таращанського районного суду Київської області від 15.05.2023 по справі єдиний унікальний номер 379/623/23 номер провадження 2-о/379/33/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши 2 абзац резолютивної частини ухвали у вигляді:
«Зобов'язати ГУК у Київ.обл/Таращанська міс/21081100 ЄДРПОУ - 37955989, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Білоцерківського району Київської області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), сплачений згідно квитанції № 17 від 10.05.2023, у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяВ. І. Зінкін