Справа № 369/3919/22
Провадження №1-кп/369/1182/23
02.06.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022116310000286 від 22.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за наступних обставин.
Встановлено, що на початку квітня 2022 року (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи у с. Гатне Фастівського району Київської області, по вул. Яровій, знайшов три згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, які вирішив підібрати для подальшого особистого вживання.
Усвідомлюючи, що вищезазначені речовини є психотропною речовиною, обіг якої обмежено відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_5 , діючи умисно, здійснив незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, та поклав її до футляру чорного кольору, тим самим почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін.
22.04.2022 близько 20:00 години ОСОБА_5 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, яким в подальшому повідомив, що має при собі психотропну речовину.
22.04.2022 в період часу з 20:09 по 20:12 за вищевказаною адресою на підставі повідомлення на лінію 102 було проведено огляд місця події, під час якого, в присутності двох понятих ОСОБА_5 , добровільно видав три згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору в чорному футлярі, які в подальшому було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору.
Згідно з висновком експерта надані на дослідження порошкоподібні речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,423 г.
Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Таким чином, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин, психотропних засобів, прекурсорів та охорону здоров'я населення, всупереч положенням ст. ст. 12,15,19,20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на зберігання психотропної речовини та усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання і просив звільнити обвинуваченого від кримінальної/відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов лікування від наркоманії, про що надав суду відповідну довідку ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» № 428 від 22.07.2022.
Обвинувачений просив клопотання захисника задовольнити, підтвердив, що лікування проходив у визначений в довідці період добровільно.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника заперечив, просив призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд на підставі обвинувального акту та передати дане кримінальне провадження для об'єднання проваджень судді ОСОБА_7 під головуванням якої розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ..
Відповідно до частин першої та четвертої статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Дослідивши оригінал довідки ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» № 428 від 22.07.2022, судом встановлено, що ОСОБА_5 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом «Наркоманія, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів, епізодичне вживання (F 15.26)».
Суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого норми частин четвертої статті 309 КК України, відповідно до якої особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, і вважає, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст. 309 КК України) умови виконано, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , наявні правові підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. При цьому, суд звертає увагу, що факт захворювання і добровільного звернення ОСОБА_5 за лікуванням підтверджено належними доказами.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв' язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в розмірі 1372 грн. 96 коп. процесуальних витрат на проведення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись частиною четвертою статті 309 КК України та статтею 286 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження № 12022116310000286 від 22.04.2022 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України закрити на підставі частини четвертої статті 309 КК України у зв'язку з добровільним лікуванням від наркоманії.
Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави у розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 копійок.
Речові докази: - амфетамін, масою 0, 423 г., що поміщений до спеціального пакету № 5613014 та зберігається в камері зберігання речових доказів Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, знищити;
-DVD-R диск, який міститься в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено о 12 год. 00 хв. 06.06.2023.
Суддя ОСОБА_9 Перекупка