Ухвала від 02.06.2023 по справі 367/3765/23

Справа № 367/3765/23

Провадження №1-кс/367/559/2023

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2023 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023112320001317 від 23.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить надати прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із наданням можливості вилучення в оригіналах наступних документів: договору підряду № 216 від 16.12.2022 з усіма додатковими угодами та додатками, проектно-кошторисної документації, договірної ціни, дефектних актів, актів прийняття виконаних будівельних робіт, форми № КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат/, форми КБ-3, актів на закриття прихованих робіт, актів прийому об'єкта в експлуатацію, інших актів, проектів виконання робіт, виконавчої документації, видаткових накладних, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, технічних свідоцтв, паспортів, протоколів випробувань, платіжних документів, журналів виконання робіт, загальних журналів робіт, матеріалів листування, у тому числі щодо узгодження вартості будівельних матеріалів, інформаційного блоку даних (ІБД) з розширенням __.bds, __.bdd, __.bsdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу, що стосується виконання договору підряду, документації щодо кошторисних норм та настанов з визначення вартості робіт та товарів, наказів про призначення технічного нагляду з додатком посадових інструкцій осіб, що здійснювали технічний нагляд або договорів про виконання робіт з технічного нагляду, журналів технічного нагляду та інших документів за вказаним вище договором, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що до Бучанської окружної прокуратури 23.05.2023 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення із ІНФОРМАЦІЯ_2 , із якого вбачається, що у період часу з 16.12.2022 по даний час, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » умисно, перебуваючи у місті Ірпінь (точне місце не встановлено) привласнили та розтратили бюджетні кошти при виконанні робіт з поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , на підставі договору підряду № 216 від 16.12.2022, щодо яких наявні достатні підстави вважати, що роботи виконані не в повному обсязі, внаслідок чого місцевому бюджету завдано матеріальних збитків.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023112320001317 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що 16.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) оголошено про проведення процедури закупівель послуг з поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , зруйнованого (пошкодженого) внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією російської федерації.

Того ж дня, 16.12.2022 переможцем (один учасник) оголошено Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), та укладено договір між замовником та переможцем на проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 (демонтаж/монтаж віконних блоків, відновлювання відкосів). Процедура закупівлі проводилась без використання електронної системи. Відповідно до укладеного договору вартість послуг становить 17 694 335,23 грн.

За отриманою інформацією посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , можливо із використанням наданих їм владних повноважень, за попередньою домовленістю з підконтрольною юридичною особою, організували проведення процедури закупівлі без використання електронної системи, на якій переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому представник підконтрольного суб'єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з представниками замовника складають недостовірні офіційні документи щодо обсягів та вартості виконання робіт, наданих послуг та поставлених товарів, на підставі яких здійснюється перерахування бюджетних коштів, частина з яких привласнюється за рахунок проведення сумнівних фінансово-господарських операцій з суб'єктами господарювання, які мають ознаки фіктивності.

Так, з метою виконання замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювало фінансово-господарські взаємовідносини із:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДРПОУ, АДРЕСА_4 ) - перерахована сума генпідрядником у період 11.2002-04.2023 складає 3,07 млн. грн. (будівельні матеріали);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 ) - перерахована сума генпідрядником у період 11.2022-12.2022 складає 1,2 млн. грн. (поточний ремонт багатоквартальних житлових будинків);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_6 ) - перерахована сума генпідрядником у період 03.2023-04.2023 складає 0,75 млн. грн. (купівля будівельних матеріалів).

У вказаних ІНФОРМАЦІЯ_9 заблоковано податкові накладні та, за результатами розгляду скарг та документів, відмовлено в реєстрації податкових накладних, оскільки відсутня вичерпна інформація щодо походження товарів.

Крім того ДПС України стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » прийнято рішення про відповідність платників податку на додану вартість критеріям ризиковості.

Вказане свідчить про неможливість здійснення реальних фінансових операцій вказаних СГД з ТОВ «703 металообробний завод котельного обладнання».

Також ІР-адреси, з яких здійснювалась реєстрація податкових накладних та подача звітності ТОВ «703 металообробний завод котельного обладнання» та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мають один ідентифікатор (співпадають).

Враховуючи зазначене, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » мають ознаки «фіктивності», оскільки фактична фінансово-господарська діяльність здійснювалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Операції, здійсненні за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ймовірно не мають статусу «господарської операції» у відповідності до ст. 1 Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зі змінами та доповненнями, мають ознаки внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та здійснення діяльності, спрямованої на отримання грошової вигоди і використання з метою прикриття незаконної діяльності.

Використання первинних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з недостовірною інформацією щодо номенклатури товарів/послуг та їх походження для замовника - ІНФОРМАЦІЯ_3 та її структурних підрозділів пов'язане зі створенням передумов для протиправного вилучення коштів підприємств, що фінансуються з державного бюджету в сумі 5,02 млн. грн. з ПДВ та виникає підозра, що фінансові операції або сукупність пов'язаних між собою фінансових операцій можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Поряд з цим, за наявною інформацією, службові особи підрядної організації, зловживаючи владою та службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб, діючи всупереч інтересам служби, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В щодо робіт, які виконані не в повному обсязі, у зв'язку з чим здійснено незаконні та безпідставні виплати грошових коштів з державного та місцевого бюджетів.

Також підтвердженням протиправної діяльності є додане 22.02.2023 звернення до вказаної процедури закупівлі на майданчику Prozorro громадянина України, який мешкає за адресою виконання робіт, щодо виявлених ним порушень при здійсненні робіт з поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку.

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв'язку з цим, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема і для проведення судової будівельно-технічної, судової почеркознавчої та економічної експертиз, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які мають значення для встановлення цих обставин, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Значення зазначених вище оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 полягає у тому, що вони самі по собі, а також відомості, які в них містяться, нададуть можливість встановити обставини, що свідчать про розтрату коштів місцевого бюджету шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, встановити осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення, підтвердити або спростувати факт підроблення актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, дослідити обставини зловживання причетними службовими особами службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних та юридичних осіб, провести судову почеркознавчу та судову будівельно-технічну експертизи з метою встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, встановити наявність у причетних службових осіб умислу на вчинення кримінального правопорушення.

У зв'язку з цим документи та відомості, що містяться в них, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що отримати доступ до оригіналів зазначених вище документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

В прохальній частині клопотання просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Бучанської окружної прокуратури 23.05.2023 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення із ІНФОРМАЦІЯ_2 , із якого вбачається, що у період часу з 16.12.2022 по даний час, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » умисно, перебуваючи у місті Ірпінь (точне місце не встановлено) привласнили та розтратили бюджетні кошти при виконанні робіт з поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , на підставі договору підряду № 216 від 16.12.2022, щодо яких наявні достатні підстави вважати, що роботи виконані не в повному обсязі, внаслідок чого місцевому бюджету завдано матеріальних збитків. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023112320001317 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. 16.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) оголошено про проведення процедури закупівель послуг з поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 , зруйнованого (пошкодженого) внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією російської федерації. Того ж дня, 16.12.2022 переможцем (один учасник) оголошено Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), та укладено договір між замовником та переможцем на проведення поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 (демонтаж/монтаж віконних блоків, відновлювання відкосів). Процедура закупівлі проводилась без використання електронної системи. Відповідно до укладеного договору вартість послуг становить 17 694 335,23 грн. В клопотанні вказано, що за отриманою інформацією посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , можливо із використанням наданих їм владних повноважень, за попередньою домовленістю з підконтрольною юридичною особою, організували проведення процедури закупівлі без використання електронної системи, на якій переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому представник підконтрольного суб'єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з представниками замовника складають недостовірні офіційні документи щодо обсягів та вартості виконання робіт, наданих послуг та поставлених товарів, на підставі яких здійснюється перерахування бюджетних коштів, частина з яких привласнюється за рахунок проведення сумнівних фінансово-господарських операцій з суб'єктами господарювання, які мають ознаки фіктивності. Так, з метою виконання замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювало фінансово-господарські взаємовідносини із:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДРПОУ, АДРЕСА_4 ) - перерахована сума генпідрядником у період 11.2002-04.2023 складає 3,07 млн. грн. (будівельні матеріали);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 ) - перерахована сума генпідрядником у період 11.2022-12.2022 складає 1,2 млн. грн. (поточний ремонт багатоквартальних житлових будинків);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_6 ) - перерахована сума генпідрядником у період 03.2023-04.2023 складає 0,75 млн. грн. (купівля будівельних матеріалів).

У вказаних ІНФОРМАЦІЯ_9 заблоковано податкові накладні та, за результатами розгляду скарг та документів, відмовлено в реєстрації податкових накладних, оскільки відсутня вичерпна інформація щодо походження товарів. Крім того ДПС України стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » прийнято рішення про відповідність платників податку на додану вартість критеріям ризиковості. В клопотанні зазначено, що вказане свідчить про неможливість здійснення реальних фінансових операцій вказаних СГД з ТОВ «703 металообробний завод котельного обладнання». ІР-адреси, з яких здійснювалась реєстрація податкових накладних та подача звітності ТОВ «703 металообробний завод котельного обладнання» та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мають один ідентифікатор (співпадають). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » мають ознаки «фіктивності», оскільки фактична фінансово-господарська діяльність здійснювалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Операції, здійсненні за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ймовірно не мають статусу «господарської операції» у відповідності до ст. 1 Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зі змінами та доповненнями, мають ознаки внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та здійснення діяльності, спрямованої на отримання грошової вигоди і використання з метою прикриття незаконної діяльності. Використання первинних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з недостовірною інформацією щодо номенклатури товарів/послуг та їх походження для замовника - ІНФОРМАЦІЯ_3 та її структурних підрозділів пов'язане зі створенням передумов для протиправного вилучення коштів підприємств, що фінансуються з державного бюджету в сумі 5,02 млн. грн. з ПДВ та виникає підозра, що фінансові операції або сукупність пов'язаних між собою фінансових операцій можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом. В клопотанні вказано, що за наявною інформацією, службові особи підрядної організації, зловживаючи владою та службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб, діючи всупереч інтересам служби, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В щодо робіт, які виконані не в повному обсязі, у зв'язку з чим здійснено незаконні та безпідставні виплати грошових коштів з державного та місцевого бюджетів. Також підтвердженням протиправної діяльності вказане додане 22.02.2023 звернення до вказаної процедури закупівлі на майданчику Prozorro громадянина України, який мешкає за адресою виконання робіт, щодо виявлених ним порушень при здійсненні робіт з поточного ремонту багатоквартирного житлового будинку.

У зв'язку з цим, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема і для проведення судової будівельно-технічної, судової почеркознавчої та економічної експертиз, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які мають значення для встановлення цих обставин, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор зазначає, що отримати доступ до оригіналів зазначених вище документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На переконання слідчого судді прокурором доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023112320001317 від 23.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із наданням можливості вилучення в оригіналах наступних документів: договору підряду № 216 від 16.12.2022 з усіма додатковими угодами та додатками, проектно-кошторисної документації, договірної ціни, дефектних актів, актів прийняття виконаних будівельних робіт, форми № КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат/, форми КБ-3, актів на закриття прихованих робіт, актів прийому об'єкта в експлуатацію, інших актів, проектів виконання робіт, виконавчої документації, видаткових накладних, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, технічних свідоцтв, паспортів, протоколів випробувань, платіжних документів, журналів виконання робіт, загальних журналів робіт, матеріалів листування, у тому числі щодо узгодження вартості будівельних матеріалів, інформаційного блоку даних (ІБД) з розширенням __.bds, __.bdd, __.bsdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу, що стосується виконання договору підряду, документації щодо кошторисних норм та настанов з визначення вартості робіт та товарів, наказів про призначення технічного нагляду з додатком посадових інструкцій осіб, що здійснювали технічний нагляд або договорів про виконання робіт з технічного нагляду, журналів технічного нагляду та інших документів за вказаним вище договором, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 02 червня 2023 року, закінчення строку дії ухвали 02 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111328784
Наступний документ
111328786
Інформація про рішення:
№ рішення: 111328785
№ справи: 367/3765/23
Дата рішення: 02.06.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2024)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.06.2023 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.01.2024 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
19.11.2024 16:30 Ірпінський міський суд Київської області
25.11.2024 16:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБАЧОВА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА