Справа № 166/719/23
Провадження № 3/166/361/23
ст. КУпАП 156 ч.1, ст.164 ч.1
іменем України
06 червня 2023 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець,
за ст.156 ч.1, ст.164 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, 30 травня 2023 року близько 11:30 год у с. Замшани на вул. Центральній Ковельського району Волинської області, у магазині промислово-продовольчих груп, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольним пивом марки «Рогань», без наявних дозвільних документів, а саме ліцензії на здійснення торгівлі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, 30 травня 2023 року близько 11 :30 год у с. Замшани на вул Центральній Ковельського району Волинської області, в магазині промислово-продовольчих груп, вчинила провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, тобто здійснила продаж алкогольного пива марки «Чернігівське» без наявності діючої ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.
Постановою суду від 06 червня 2023 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.156 ч.1, ст.164 ч.1 КУпАП об'єднано в одне провадження.
У судому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненному щиро розкаялась.
Суд, заслухавши олсобу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку .
За ч.1 ст.164 КУпАП відповідальність наступає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов'язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень повністю підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №757163, №757013 від 30.05.2023 року, з долученим відеозаписом вчинення адміністративних правопорушень на DVD, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 30.05.2023 року, розпискою ОСОБА_3 від 30.05.2023 року, рапортами працівників відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Романа Євтушика та Олександра Головія від 30.05.2023 року, ОСОБА_4 від 31.05.2023 року.
За нормами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, її майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статтей за якими притягується до адміністративної відповідальності без конфіскації предметів торгівлі, яке буде необхідне і достатнє для виховання ОСОБА_1 та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп до спеціального фонду Державного бюджету України. Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 156 ч.1, ст.164 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.156 ч.1, ст. 164 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) без конфіскації в дохід держави 3 трьох пляшок алкогольного пива марки «Чернігівське» по 0,5 л кожна, та 8 пляшок алкогольного пива марки «Рогань» по 0,5 л кожна.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000(тринадцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п'ятсот тридцять шість ) гривень 80 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566..
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О. З. Фазан