Ухвала від 05.06.2023 по справі 161/9959/21

Справа № 161/9959/21

Провадження № 2/161/396/23

УХВАЛА

05 червня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

з участю позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

представника відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинскьої області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від частини позовних вимог за зустрічним позовом, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 компенсації за нерухоме майно в сумі 72600,00 грн.

В судовому засіданні сторони та їх представники не заперечили щодо задоволення заяви про часткову відмову від позовних вимог за зустрічним позовом.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд установив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши заяву ОСОБА_3 про відмову від частини позовних вимог за зустрічним позовом, суд вважає за можливе прийняти часткову відмову ОСОБА_3 від частини позовних вимог за зустрічним позовом, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 компенсації за нерухоме майно в сумі 72600,00 грн. та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог зустрічного позову.

Підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено, часткова відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову ОСОБА_3 зрозумілі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 255, 258-260, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти часткову відмову відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 від позовних вимог, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 компенсації за нерухоме майно в сумі 72600,00 грн.

Провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 компенсації за нерухоме майно в сумі 72600,00 грн. - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта

Попередній документ
111328334
Наступний документ
111328336
Інформація про рішення:
№ рішення: 111328335
№ справи: 161/9959/21
Дата рішення: 05.06.2023
Дата публікації: 07.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.12.2023)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: поділ майна подружжя
Розклад засідань:
01.07.2021 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
02.09.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.10.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.11.2021 09:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.12.2021 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.12.2021 14:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
30.08.2022 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
26.09.2022 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.10.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.11.2022 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.12.2022 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
31.01.2023 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.02.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.03.2023 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.04.2023 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.05.2023 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.05.2023 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.06.2023 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області